以太坊(Ethereum)社区本周陷入了一场战斗，原因是他们对以太坊网络挖矿算法ProgPoW进行了有争议的修改。如果实现它可能会导致一个极具争议的硬分叉和两个版本的ETH代币。

上周，在最近一次开发者电话会议上，挖掘算法的改变出人意料地获得了批准。这激怒了更广泛的以太坊社区，他们在过去一周一直在讨论这一变化将带来的影响。

程序化工作证明(ProgPoW)是一种共识算法，旨在减少高性能ASIC挖掘硬件的优势。根据对ProgPow的深入研究，工作证明挖掘通常采用固定的算法并修改硬件以“高效”地执行算法。ProgPoW通过采用硬件并修改算法来匹配它，从而扭转了这种模式。

该机制将有利于使用通用GPU(图形处理器)挖矿的矿工，从而避免由ASIC矿机占主导地位的矿场算力的集中化。

尽管这些意图似乎对以太坊区块链网络有利，但具有讽刺意味的是，包括VitalikButerin(V神)在内的核心开发人员对其的迅速批准，却导致了更广泛的社区的集中化呼声。

加

密货币投资者和DeFi(去中心化金融)专家Ryan Sean Adams在Ethereum社区就有争议的实现和由此产生的硬分叉进行了民意调查。

他说“ProgPow是有争议的，支持ProgPow和反对ProgPow现在都同意其实现将分叉以太坊，两条链，两个Dais，两个Makers，两个Compounds，以太坊上每个代币的副本，ProgPoW是否值得分叉?”

超过80%的受访者投了反对票，这与早些时候进行的其他民调结果一致。

专注于DeFi的时事通讯“The Defiant” 的创始人卡米拉·鲁索(CamilaRusso)强调了该决定的利弊，并详细说明了该决定对去中心化金融的影响。

从好的方面来说，它减少了矿工的集中化，并增加了能够在网络上工作的矿工的数量。它还通过降低对特定于网络的ASIC硬件的依赖性来减少攻击区块链网络的动机，从而提高了安全性。

消极的一面是，ProgPoW没有足够的支持以保证硬分叉。人们还担心以太坊治理被那些对GPU挖掘有利的既得利益者所俘获。最终，这一变化极大分散了人们对更重要问题的注意力，例如ETH2.0向权益证明的过渡。

DeFi本身可也能会分裂，一些项目会选择新的区块链而不是旧的，这将稀释整个生态系统，使它更分散。

卡米拉·鲁索的结论是，这个决定可能是对非核心Ethereum开发人员和更广泛的社区是否能够影响治理决策的一个测试。