当前，比特币社区内的扩容之争依然未能达成共识，而莱特币社区似乎在考虑启用隔离见证（SegWit）这种方案。

据bitcoin的一篇报道称，莱特币社区似乎在投票决定是否采用隔离见证，并且其部署的方式，是由Bitcoin Core开发者团队提议的软分叉方案。

然而遗憾的是，笔者在莱特币论坛上搜查了一番，却并没有看到这一消息的官方公告。

虽然很多人认为，隔离见证对比特币而言是有益的，但也有人提出以软分叉施隔离见证并不是最好的出路。

Charlie Lee，莱特币的创始人，同时他也是Coinbase公司的工程总监，他认为以软分叉的方式来实施隔离见证是好的选择，无论是对比特币还是莱特币。

Charlie Lee在接受bitco

inmagazine记者Aaron van Wirdum的采访时表示：

“我认为Bitcoin Core团队对隔离见证作为软分叉实施方式的权衡是正确的，这很好地平衡了硬分叉风险和增加的代码复杂性。对于莱特币来说，一次硬分叉的风险性会更小一些，因为它的社区小。所以，如果在别无选择的情况下，那以硬分叉的方式来实施隔离见证就有意义。但如果莱特币与比特币偏离地太多，那会造成其代码的可维护性会降低。”

比特币作为一种好的价值存储或长期的数字投资工具，很多人将其与黄金作比较，而莱特币在数字货币圈的地位，也一度被比作了银。

莱特币最辉煌的时期，其代币的市值超过了10亿美金，然而随着竞争者的崛起，莱特币的价格一再缩水，甚至有人认为莱特币最终会走向归零的道路。但事实并非如此，莱特币交易至今依然非常活跃，根据CoinMarketCap网站的数据，它依然列在了加密货币市值排行榜top 5之列。截至发稿时，莱特币的市值为1.725亿美元。

今年夏天早些时候，另一个知名的数字货币项目以太坊，因一名黑客利用the dao智能合约的漏洞挪走价值5600万美元的以太币而被迫执行了一次硬分叉。此后，以太坊社区部分成员拒绝使用硬分叉出来的新以太坊链，而是选择了原有的“ETC”链，在这条链上，攻击者仍然保留了他的战利品。分裂至今，两条以太坊链的总价值却远远小于分裂前的一条链。

而采用隔离见证，莱特币将面临着新的潜在问题，比特币社区内最近有人撰文表示：

“软分叉隔离见证会向比特币协议引入更多的技术负债，根本上无法实现其设计目的。”

或许，如果莱特币真的实施软分叉隔离见证，这对于比特币而言会是一次最好的实验。