教程网

您现在的位置是: 首页 > 头条

基础链是什么?区块链基础链有哪些?

基础链是什么?区块链基础链有哪些?
基础链,即具有不依赖第三方、通过自身分布式节点进行网络数据存储、验证、传递和交流的区块链平台。具有去中心化、系统开放性、自治性、信息不可篡改、匿名性等特点。基础链

基础链,即具有不依赖第三方、通过自身分布式节点进行网络数据存储、验证、传递和交流的区块链平台。具有去中心化、系统开放性、自治性、信息不可篡改、匿名性等特点。基础链发展经历了三个阶段:以BTC为代表的1.0时代,以ETH为代表的2.0时代,以ADA、EOS为代表的3.0时代。

基础链包含:

BTC、ETH、NEO、ADA、EOS、ETC、LSK、QTUM、ICX、ZIL、AE、ELA、RHOC、HSR、ARDR、BTM、GAS、IOST、ELF、NEBL等。

我们应该买哪些基础链项目的token?基础链的开发如火如荼,ETH、EOS、QTUM、NEO等等都在布局自己的生态系统,而越来越多的项目也加入到基础链的开发中,他们各自的发展方向、优势特长、开发进度、技术实力均不相同,可谓百花齐放、百家争鸣。

在可预见的几年中,相当一部分基础链会被市场淘汰,但存活下来的基础链项目也不会一家独大,而将会是“生态丰富、开发者众、特色明显、优势互补”的若干家公司,毕竟区块链项目还处于开疆拓土、群雄逐鹿的发展期。因此,从token视角研判哪些基础链有价值很重要,这里要从token的概念和价值说起。

Token是一种可流通的加密数字权益证明。Token生态的本质是一个社群经济体,Token的价值,长期一定取决其生态成长能力。而有价值的Token,应做到货币、股权、物权三权统一。

物权属性,代表了使用权,可交付产品或服务,最好是稀缺的使用权。

货币属性,代表了等价物和流通性,至少在生态系统内是硬通货。

股权属性,代表了项目价值,项目可增值长期收益可期,升值空间较大。

想必各位投资者在币圈中经常会听到基础链和公链这两个概念,但是大家可能对这两个的概念并不是很清楚,可能还会经常搞混这两个概念,所以大家很想要弄清楚基础链和公链的区别是什么?在回答这一问题之前我们必须要知道,基础链和公链是两个完全不同的概念,并且二者并不是同一标准下的两种类别,公链是按区块链的公开程度来分类的一个概念,与之对应的是联盟链和私有链。那么回归正题,基础链和公链的区别是什么?现在就让小编来给大家说一说。

基础链和公链的区别是什么?

1、基础链的说法,源自EOS主网上线前的俗称,是“公链的基础设施”的简称,即用来“生成很多公链”的基础服务。

EOS主网上线,是基于EOS这个“公链的基础设施”启动了一个公链,而这个公链恰好也叫EOS。

而且,任何人都可以采用开源的EOS这个“公链的基础设施”去启动新的公链。如同任何人都可以采用开源的BTC或ETH代码,拷贝并启动一个新的公链。只是是否能得到广泛认可(也就是所谓的共识),就很难说了。

2、公链这个概念,可以理解成:公开的、公共可用的区块链。这是相对于联盟链(仅联盟成员可见、可使用)与私有链(仅个人/个别组织可见、可使用)作为对照来称呼的。

即:公链、联盟链、私有链,这3个词是区块链按公开程度所进行的分类。

公链的作用有哪些?

公链也称“公有链”,而公有链是指全世界任何人都可读取、发送交易且交易能获得有效确认的、也可以参与其中共识过程的区块链。

根据区块链网络中心化程度的不同,分化出3种不同应用场景下的区块链:

全网公开,无用户授权机制的区块链,称为公有链;允许授权的节点加人网络,可根据权限查看信息,往往被用于机构间的区块链,称为联盟链或行业链;所有网络中的节点都掌握在一家机构手中,称为私有链。

公链的作用如下:

1、公链可以保护用户权益免受程序开发者的影响: 在公链中程序的开发者没有权利干涉用户,所以公链可以保护使用该程序的用户权益。此外,高度去中心化的分布式数据存储也是公链最大的特点之一,交易数据公开透明化、数据无法篡改等优点,使公链可以有效保障用户的数据安全;

2、公链可以产生网络效应: 一种信息产品存在着互联的内在需要,因为人们生产和使用它们的目的就是更好地收集和交流信息。随着网络规模的扩大,用户能从中获取更多的价值,需求得到更大的满足。共有链具有开放性,因此有机会被很多的外界用户应用并且产生一定程度的网络效应;

3、公链可以落地应用于实际商业场景: 除金融类的应用外,任何对信任、安全和持久性要求较高的应用场景,比如资产注册、投票、管理和物联网等等3.0时代应用,都会大规模地受到公链的影响。

综上所述,就是小编对于基础链和公链的区别是什么这一问题的回答,希望小编的这篇关于公链和基础链的介绍能够帮助各位投资者更加全面深入的了解这两个概念。小编在这里提醒各位投资者,目前市面上的公链是有很多的,其发展前景也非常不错,甚至有些公有链的发展势头是很猛的,不过有些公链只是最初的发展比较好,后续发展不太给力,有的公链虽然前期发展不景气,但是现在也有了不错的发展,目前整个公链赛道的竞争还是比较激烈的,谁能笑到最后还是要看其后续的发展。

区块链项目要做好长时间准备,可以从周期和反脆弱的角度合理优化资源,投资机构也可以从终局思维、冗余准备和寻找正面黑天鹅的角度梳理投资策略。

我们乐观的预计到,未来 1-2 年将为真正做好准备的投资机构提供了难得的机会。本文为该主题的上篇,下篇将对区块链基础设施进行分类和评述。

区块链投资周期是宏观周期的缩影

10 多年来,区块链世界从无到有,建立了去中心化的价值网络体系,也铸造了曾经高达 8000 亿美元的加密资产市场。在比特币创世区块中记录的「The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks.」,或许暗示了区块链行业与经济周期之间千丝万缕的关系。

10 多年来区块链行业小周期不断,从用户、技术进展、业务形态、投资等角度,行业整体还是维持上升趋势,可以说是从未真正经历过一个完整的大宏观周期。

但是音乐的旋律会紧张也会舒缓,真正的宏观周期仍然支配每一个行业,我们的判断是,未来 1-2 年区块链行业的投资热潮可能会进入一个相对低点。

有人说周期是行业发展的必然,有高潮就有泡沫的破裂。我们认为没错,但我们要阐述的是:区块链行业虽然是一个全新的行业,但是它的周期不会特立独行,仍然受到宏观周期的影响。

我们来看几张图:

图 1:区块链行业 Venture Capital 投资额

图 2:金融科技行业 Venture Capital 投资额度

两张图均出自 CBinsights。虽然在投资额上区块链行业 Venture Capital (以下简称 VC)投资只占金融科技 VC 投资的一小部分,但是趋势上看,无论是投资额,还是成交数量,区块链 VC 投资和金融科技 VC 投资都是在 2018 年达到高峰后,2019 年开始下降。

这里还没有结束,如果把金融科技投资放在更大的一个全行业视角来看,全球 VC 投资在 2019 年也出现了下滑。

图 3:全球总体 Venture Capital 年度投资额

我们没有在 CBinsights 找到全球 VC 投资情况,但我们使用其统计的美国 VC 投资额度作为替代,也可以作为例证,也是在 18 年以后开始下滑。

图 4:美国 Venture Capital 年度投资额

各种数据大小可能会有争议,但我们相信大的趋势应该不会错。以投资来看,不单是区块链,Venture Capital 对所有新兴行业的下注基本都是在 2018 年触顶,在 2019 年下降。

图 5:全球央行资产负债表变化

那为何 VC 投资在 2018 年触顶了呢?我们认为合理的解释就是信用收缩的结果。从太平洋资产管理公司 PIMCO 的统计(图 5)来看,全球央行的总资产负债表在 08 年金融危机后不断扩张,在 2018 年触顶,这也是为什么造成了全球 VC 投资额在 2018 年也达到了巅峰,因为背后的蓄水池通过信用扩张不断提供着流动性。

在 19 年下半年,信用又开始慢慢恢复,但是空间也极为有限。可是到了 2020 年,因为突如其来的疫情,无论央行再怎么扩表,全球信用肯定会继续收缩,信用收缩一定会导致投资的减少。

疫情存也在加速周期的运行,以目前的情况来看,2020 年全球的 VC 投资会继续下降。区块链行业我们预计也一样,2020 年的投资额一定下降。

市场习惯以币价作为行业冷热的衡量维度,这其实只是一个层面。2020 一季度比特币平均币价至少比 2019 年一季度要高出一倍还多,但是根据 The Block 的研究,2020 年 1 季度的融资案例比 2019 年同期下降了 50%。所以我们觉得要从融资的角度去看周期,尤其是机构融资。而且就我们目前对行业的微观感知,也基本符合这个趋势。

那现在基本勾勒出我们的想法了:就是区块链行业的投资,实质上全球 VC 投资下的一个缩影,会跟随着全球周期波动。从逻辑推演角度,区块链行业要成长,一定会得到全球主流 VC 的支持,也最终会和全球投资趋势趋同。

因此尽早的意识到这个情况,而不是单纯以行业内在小周期作为主要维度,可以更早从宏观的框架下理解行业运行。

二级市场的加密资产,和一级市场的 VC 投资,都是全球周期机器下的一个零件。

目前所谓的加密资产和其他风险资产的共振,不过是长周期信用收缩条件下的一种表现,其框架早已被界定,并不是浅层的一种现象。之所以讨论周期,是因为不同周期下项目和投资机构的行为会迥然不同。

在上行周期上,行业热闹无比,「万」链齐发,融资容易,甚至部分投资人写支票并不比买个 VR 设备下的决心大。而在下行周期,幻象消失,项目团队要加快研发和产品速度,资金运用要更加合理,资源分配要精耕细作,再融资会面临强度极大的同类竞争,而且估值也未必能如愿增长。这将是未来行业面临的现状。但对投资机构而言,则或许是一个春天。

所以明白周期的意义在规避风险和掌握机会。

跨周期、反脆弱的区块链基础设施建设

目前而言,大部分的区块链项目其实都可以算做广义的基础设施,对于上层的应用,特别是区块链原生的去中心化应用,几年的探索下来大部分并没有达到可以互联网应用的级别。

下层的根基即基础设施,以及所谓的 building block,还没有办法被证明是可靠的、通用的以及可扩展的。

所以目前的基础设施,看似生态多样,但离大规模商业应用的程度还远远不够,还需要加大力度继续投资。虽然其受到周期约束的,但是成功的基础设施可以穿越周期,效果的显现时间跨度长,一个周期的投资往往在下一个周期展现爆发性。

此外,在投资的下行周期,被外部世界扰动的区块链世界,也同样会出现黑天鹅。我们也终将面临各类极端事件的考验,因此反脆弱在当前周期下也是一个很有意思的维度。

那如何从目前的区块链基础设施图谱中,找出未来可以穿越周期,并能一定程度上抵御黑天鹅时间的基础设施机会呢?我们先对基础设施做一个简单的分类:

表 1:基础设施分类概要,以上并不是量化打分系统,也并非投资建议,仅代表我们的主观分类

这里划分了几个维度:

市场体量,代表预估最终市场基础设施整体规模中的规模占比

难度 / 时间,代表预估开发难度和成型产品和成型市场产生的时间

预估风险,代表预估子行业风险、管制风险、产品风险、收入风险、估值风险等

预估潜在收益,代表了项目现金流收益和其他财务收益

抗周期性,代表我们预计穿越周期的能力

抗脆弱性,代表我们预计抵御黑天鹅的能力(当然黑天鹅不可预知,这只是一种概念假设)

以上表格代表了我们对基础设施投资的概念模型,从这个概念模型出发,我们提出了五个可能的方向,区块链项目如何去构筑一个相对稳定而长期的基础设施生态系统,以抵抗周期下行风险。

解决现有痛点而不是简单复制

这里以公链为例。虽然公链方向前两年赛道拥挤,发展到现在已经逐渐清晰化,在场的竞争者已变得稀少,简单分类就是以太坊和他的杀手们。

我们认为现在有四大因素支持着以太坊在公链领域遥遥领先:

最大的开发者社区;

最大的 DeFi 产品库;

Ether 代币的高价值为 DeFi 提供合格抵押品;

最大的智能合约平台和相对安全的底层架构。

如果以太坊成功升级到 2.0.扩展性问题解决了,领先优势还会继续扩大。那目前其他公链或类公链项目团队还在源源不断投入的原因是什么?就是以太坊升级这个过程漫长而复杂,留了很大的时间窗口和多变性。也给一些所谓专用型的公链留下了市场空间。

所以其他公链在理论上扩展性上目前领先一步的话,公链应该集中精力在开发者社区和 Dapp 的应用库以及场景,下沉一步就是开发者的开发环境(比如采用主流编程语言的 IDE),以及对开发团队的不断帮助。

要完成这些公链的至少需要以下几个条件:

有比较大的资金库去支持长时间开发;

优秀的社区文化成型;

通用型的开发工具包 ;

引入支撑 DeFi、Dapp 的丰富抵押资产(无论是原生资产还是映射资产)。

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页