教程网

您现在的位置是: 首页 > 头条

什么是代码既法律?代码既法律解析

什么是代码既法律?代码既法律解析
“代码即法律” 最吸引人的特性是消除了任何争议空间。 所有合同条款均由代码规定,并将严格执行。这一模式给予了各方强有力的保证和可预测性,同时也存在缺陷:各方对代码运行的

“代码即法律” 最吸引人的特性是消除了任何争议空间。 所有合同条款均由代码规定,并将严格执行。这一模式给予了各方强有力的保证和可预测性,同时也存在缺陷:各方对代码运行的期望与运行结果不同。那么什么是代码既法律?

区块链讲究的是多中心化,例如比特币,分布式存储(多中心化存储)让信息被记录到网络中无数的节点,一个人、一个团体无法篡改数据,所有的流程都是按照事先达成的共识,依据程序去执行,几乎不存在人为干涉的可能,这就是一种典型的代码既法律的模型,也是比特币被信任的基础。

在以太坊等更先进的区块链网络中,智能合约的出现,让区块链网络可以实现更多的功能。所有的规则,都被写入智能合约的代码中,然后依据程序代码去执行,而程序代码通常又是开源的,所有人都可以查看。这样可以摒除人性的介入,消除人与人之间的纷争,使智能合约实现的功能变得透明、公平,这也是代码既法律理念的体现。

综上所述,可以知道代码既法律(Code Is Law),是在区块链行业里经常提到的一种理念。字面上很容易理解,程序代码就是法律,而无需人为的的审判与干预。

由产业专家团队、政府与司法领域人士组成的司法任务小组——“英国法律科技催生小组(LawTech Delivery Panel)”日前发布一项声明,旨在阐明加密货币、分散式帐本技术(DLT)与智能合约的法律地位。值得注意的是,这份声明当中承认:加密货币资产是“可交易的财产”;智能合约则被定义为“可执行的协议”。

英国企业家网络组织Tech Nation 在11月18日宣布这份声明出炉的同时也表示,许多人认为,法律不确定性是加密货币和智能合约获得采纳的关键障碍,而这份法律声明除了将为加密货币资产与智能合约在英国获得主流采纳而奠定基础外,还将为英国境内营运的区块链新创公司提供战略上的优势,无疑是新兴科技获得法律监管清晰度的重大里程碑。

英国法律科技催生小组主任Jenifer Swallow指出,全世界的智能合约市场规模预期到2023年将达到3亿美元,世界经济论坛(WEF)则预测,到2027年前,全世界十分之一的国内生产毛额(GDP)将储存于区块链上。因此,她认为针对这些新科技调整监管规范是特别重要的。Jenifer Swallow如是说,

很高兴能见到在这份由英国司法任务小组所提出、甚具标竿意义的法律声明展现出,我们的普通法律制度对于快速演进的科技具有调整适应性。Tech Nation乐于跟法律科技催生小组在这方面的领导行动进行合作,以支撑企业成长、厘清法律与新科技的演进。

英国高等法院院长兼英国司法任务小组主席Geoffrey Vos也承认,加密资产与智能合约具有潜力。他表示:「以法律方面而言,加密资产与智能合约无疑是代表着未来。我希望这份法律声明将在科技、法律社群与全球金融服务产业这些极重要的领域,提供极为必须的市场信心、法律确定性与预测性。」

司法任务小组也在新闻稿中进一步解释智能合约的潜在重要性,指出:「智能合约可被用于创造更安全与更具效率的方式,来安排双方之间的合约。这可能革新协议,从房贷、医疗研究到财产所有权,原因是智能合约能自动执行交易并移除中间人的必要性。」

自从脸书发布稳定币白皮书之后,众说纷纭,其中一个常见的评论就是脸书的技术并没有什么特别之处。但在发布当晚对笔者专访时,笔者就提出请大家不要小看脸书稳定币技术。

代码相似度分析

现在脸书的代码已经公布,根据泰山沙盒大数据版分析,脸书稳定币代码100%是原创的,没有任何抄袭,与现存泰山沙盒里的数据没有任何重叠,这是多么惊人!该评估是360度从技术,团队,和社区三方面进行客官的数据分析。

今天有许多公链系统在外面宣传他们的链有多创新,技术上有多好,但是用泰山沙盒同样进行代码分析,他们的代码可能跟多个链的代码有相当大的重叠,曾经有90%多重叠的系统出现。一套区块链系统和其它系统有20%到30%重叠是非常常见的,但脸书的系统根据现在的分析,是完全创新的!与现存的数据和系统没有任何重叠。

下面是泰山沙盒用来与脸书稳定币系统比较的部分系统,包括世界著名的公链系统比特币,以太坊等:

脸书系统还没有完成,现在还无法搭建区块链私网环境,脸书也没有提供进行块查询的命令行或接口方法,目前只能在一台单机上搭建运行环境或客户端连接测试网,并且客户端只有命令行工具,仅提供了创建账号和交易功能。所以无法开展在泰山沙盒上可以进行的各种各样的测试。但是今天除了脸书稳定币,几乎没有其他公链能够通过如此多的测试而没有发现任何重叠的。

根据现有的资料,我们认为:

脸书稳定币的技术是完全创新的,没有任何抄袭其他区块链系统软件。

脸书的另一个创新体现在编程语言的选择上

脸书另外一个创新是编程语言的选择。脸书选择的是Rust,这是一种新的系统编程语言,专注于安全,尤其是并发安全,支持函数式和命令式以及泛型等编程范式的多范式语言,适用于大型场景。提供更好的内存安全。函数式语言不容忍编程错误,一旦代码有错误,很容易被发现。

Rust是由Graydon Hoare,Dave Herman, Brendan Eich等开发完善的,已连续4年(2016,2017,2018, 2019)在Stack Overflow开发者调查的“最受喜爱编程语言”评选项目拿到冠军,说明它是现在世界顶级高手推荐的最好的编程语言。

全世界已有数百家公司在生产环境中使用Rust。其文档、工具和社区都非常好。

世界高手认为Rust是编程语言第一名

脸书稳定币技术真的没有创新?对于认为脸书稳定币技术没有创新的评论,我们在此提出挑战。试问如果真的没有创新,那你能否在短时间内做出类似产品?比如拿现在已发布的代码,能否开发出比脸书更好或是同等的系统?因为既然没有创新,以后的发展是可预测的。

脸书描述的功能好像和其他白皮书没有两样,但是其他可能只是“白皮书技术”,不是系统技术。同样功能,结构不一样也是创新。当笔者第一次读脸书白皮书的时候,立刻感觉如果是真的,这会是非常创新的设计。绝对不是“白皮书技术”可以比较的。

脸书说自己的系统是可以扩展的,可以支持大量客户(10亿级?),今天有几家机构可以做出这样或是类似系统?

预测:脸书的雄心大志必有回报

一般区块链系统例如公链, 核心代码只占25% 到 50% 左右,其他都是支持代码。支持代码相同是非常正常,脸书代码是完全创新的,包括非核心代码,这代表什么?这代表脸书在这项目上的雄心大志。

脸书的区块链系统有可能取代现在领先区块链链系统(包括公链或是联盟链),成为区块链界主要支派。现在著名区块链系统都有他们的困境,例如超级账本系统使用Kafka共识协议而不是区块链界公认的拜占庭协议,连在美国本土都不认为是区块链系统;而著名公链例如比特币性能不好,并且逃避监管,为多国政府不容,美国SEC几天前又出台更强大的新监管政策, 这些还会压缩这些市场。

脸书Libra是完全新创的,又可以监管,也有扩展性,因此非常有可能可以取代这些系统成为区块链界主流或是正统地位。笔者这过去2年不断提醒使用伪链的风险,现在第一个风险出现了。当世界主流金融市场采取脸书系统的时候,以前在伪链上的投资恐怕开始边缘化。区块链是长跑,不是短跑,区块链不是比抄币,而是比监管,市场,和技术,有这3样就有回收。

参考文献

[1]蔡维德,"蔡维德:Libra如果脱钩美元 美国第二天就让它下市",2019.07

https://mp.weixin.qq.com/s/d8aM--XqiYkD8qrlDAlJ9g

[2]蔡维德、何娟,"区块链应用落地不是狼来了而是老虎来了",2019.06

https://mp.weixin.qq.com/s/dFmVzO8hiDT5i_-s3c8PVQ

[3]蔡维德、姜晓芳,"新货币竞争来了?没错!",2019.06

https://mp.weixin.qq.com/s/xqO0MDZiET4zqsnljAfWTQ

[4]林佳谊,"各国监管围攻Facebook“发币”,独美联储声援!这会是一场怎样的战争?2019.06

https://mp.weixin.qq.com/s/uRV3Qi_fk54nmaLWHyE69Q

[5]蔡维德等,"英国央行向第三方支付和数字代币宣战 ——以英国绅士的方式",2019.06

https://mp.weixin.qq.com/s/4yaLNsZuMuO2t-SChRAezA

[6]蔡维德,"蔡维德:Facebook发布稳定币引来多国回应",2019.06

https://mp.weixin.qq.com/s/QD7k_uAzlaxM4BO8RpVsSw

[7]天德科技,"Facebook稳定币的背后:世界区块链金融布局研讨",2019.06

https://mp.weixin.qq.com/s/uvmsVmntTrOBb5mXL6ri7Q

蔡维德北航数字社会与区块链实验室,天德科技 ,国家大数据(贵州)综合试验区区块链互联网实验室, 天民(青岛)国际沙盒研究院, 赛迪(青岛)区块链研究院,中国亚洲经济发展协会区块链产业专业委员会。

从法律角度理解比特币属性是什么样子?从目前的市场行情来看,比特币的涨幅一波高过一波,根据往年交易数据可以知道一枚比特币的价值已经高达20600元人民币,远远超过了黄金的价格,那么比特币受不受法律保护?从法律角度理解比特币属性是什么样子?下面就来给大家分析分析。

一、传统货币的法律特征

传统意义上的货币分为两种:商品货币和信用货币。商品货币指货币本身的价值等于它所交换的商品的价值,商品货币是货币的同时也是商品,例如古时的黄金币。信用货币指货币本身没有价值,但其能交换远超其自身价值的商品,例如现在使用的纸币就是信用货币。从法律角度出发研究货币,可以发现,不论是商品货币还是信用货币,同时具备以下三种法律及功能特征:

1、货币构成民法上的物,是物权的标的。《民法总则》规定了土地、森林、草原、荒地、滩涂、水流等国家或集体的财产权利以及公民的各种财产权利,其中土地、草原、荒地、滩涂、水流等都是自然资源,并未凝结人类的 一般劳动 ,但仍构成物权标的,对主体具有财产利益。因此,是否凝结人类的 一般劳动 不是物的必要特征。同样,信用货币虽然没有凝结人类的 一般劳动 ,但仍为民法上的物,是物权的标的。

2、货币是特殊的种类物,在交易上可以互相替代,不具有特定性。该特征使得货币的所有权和占有权合一。对货币合法占有,就推定为对货币的所有,不存在货币的所有权与使用权分离的情况。

3、货币是人们直接用于交换或支付的手段。拥有货币不仅代表了对货币拥有占有、使用、收益和处分的权利,更重要的是,货币使用权行使的方式是直接用于交换商品或支付服务费用。

二、比特币能否构成民法上的物

民法中的物不同于物理学中的物,法律上的物要求能被人力所支配或控制。我国刑法对于盗窃电力、热、电磁信号的行为同样认定为构成盗窃罪,即把它们也看成财产权利的客体。即使数字货币是无形物,但只要能够借助一定的技术设备和手段加以控制,就与有形物没有任何不同。既然物权法上承认电、热、光、磁等为物权的客体,那么笔者认为,以数据电文为形态的比特币为物权的客体也同样成立。

1、比特币能够作为物的特殊性在于,购买比特币的用户对比特币持有人不享有赎回权,即比特币持有人没有偿还等同于比特币价值的现金或现金等价物的义务,比特币的购买属于物权的购买,而不是债权的购买。

此外,比特币也是特殊的种类物,在交易上可以互相替代。比特币持有人在使用比特币时,并不是要求相对方交付特定的比特币,而是交付比特币这一种类物,即任何一个比特币对于用户来说都具有相同的价值,但是需注意的是,比特币的交付不同于一般物品,需要对方的地址,且该地址具有唯一性和不可逆性,一旦划转错误,则很难追索,并且比特币的存储方式较为特别,即通过电子钱包的形式进行保管,仅密钥持有人才能进行转出。

2、比特币的所有权与使用权是合一的。比特币作为以区块链技术为基础的新型电子货币,其在交易过程通过分布式账簿记录,一旦生成即不可逆,流转情况较为透明,用户对比特币的占有即认定为同时具有该比特币的所有权和使用权。

从上述两个方面可以认定比特币具备物的一般性特征,但是应当注意的是根据我国物权法的规定,物权受到侵害的,权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决,而实践中,对于持有比特币的人来说,由于比特币交易的匿名性、不可逆性,在发生侵权纠纷的情况下,由于目前技术手段受限,对比特币交易双方的保护仍然很难实现。

三、比特币能直接用于商业活动

目前国际上比特币的直接交易已经拓展到了金融业、房地产业、酒店业、旅游业、零售业和航空业等领域,几乎囊括了生活的方方面面。虽然目前国内限制比特币的使用及交易,但从央行发行数字货币的政策来看,国家对于比特币的底层技术理念的仍有一定的认可度,且未来发行数字货币在多大程度上采用比特币的理念也值得期待。

四、比特币是否需要获得法律层面的认可

 1/3    1 2 3 下一页 尾页