一、2022年最新公链项目

对于目前整个数字货币市场而言，实际上市场上的区块链项目是遵循“底层公链 → 解决方案 → 行业应用”的发展逻辑，底层公链是基础，解决方案是为了拓展底层公链的性能，或是便利底层公链上的商业应用，在这些基础上，行业应用才能真正的蓬勃发展。而目前区块链的发展现状是，底层公链的性能尚未发展起来，在其上构建的各类DAPP严重受限于性能。因此，我们预计2018年区块链行业的发展，仍以底层公链为重心，各公链在性能、可扩展性和应用性上将继续角力的局面。

一、NEAR 是一个建立在NEAR协议上的去中心化开源式开发平台，可赋能创作者、社区和市场，推动其建设一个更加开放、互联和造福消费者的世界。NEAR上的开发分为智能合约和应用程序两大类。这个平台从3方面为开发者们带来绝佳的开发体验：

1、利用Web3的通证经济属性，通证经济使NEAR的“价值互联网”立足扎根；

2、立志打造出一个准备支持Dapp大规模应用的平台们，Web2语言和Web3工具可互相补充交替使用，可构建分散应用；

3、运行速度快、提速扩容成本低还提供安全可信的金融组件，用户体验流畅；

一句话概括就是：这是个云开发式的平台，与以太坊同赛道但有着其独家的“核心竞争力”——高度可扩展且低成本。当其他家还在使用集中处理的方法来提高吞吐量时，NEAR允许平台的容量以完全分散式的方式几乎线性扩展到数十亿笔交易，拉风到不行。之所以非常看好NEAR还有如下理由：

1. 分片是区块链扩容的圣杯

想要提升TPS，办法有很多，更大的区块，更少的节点，更强的硬件，更酷炫的共识机制……然而他们都很难从根本上解决一个问题 – 状态爆炸。关于状态爆炸，有更简单实际的方案，比如Nervos的“付费”；也有更底层的逻辑方案，比如还在学术研究层面的“无状态客户端”。然而，从扩容角度，目前唯一可以提升TPS（Transaction processing systems的缩写，事务处理系统。），又解决状态爆炸，还能维持相对较强去中心化的方案只有分片。波卡是异构分片的一种极致化体现，同构分片基本上都盯着ETH2.0与Near。

2. 分片更难

既然是圣杯，当然简单不了，V神为什么暂时放弃了分片，近两年主打Rollup？因为分片更难呗！交易分片还好，要解决上面说的状态爆炸，就得做到真正的状态分片，这个真的是难做。L1的不可能三角永远成立，然而如果可以做到牺牲1个角的一点，另一个角不变，最后一个角增长一大截，划算。分片就是这样，去中心化基本不变，安全牺牲了一点点，可扩展性大幅提升。Solana之所以风头正劲，也正是因为他的POH看起来在安全和去中心化上都牺牲的不大，同时换来了可扩展性的大幅提升。只是近两次的宕机事件让人们对POH产生了更多的质疑。L2的分层当然是另一个不错的思路，从而避开了单层的不可能三角。然而凡事都有代价，结果就是你看到了ETH现在5,6个L2割裂的状态，在可预见的未来还会有更多的L2过来割裂……分片的话，完全不存在这种局面，这也是为什么Solana一直强调单层可组合性的优势。

3. 竞争最强

当前做状态分片又被业界认可的基本就三家，Harmony,Elrond, Near。其中Harmony可能会被Jewel – 也就是Defikingdoms带火，Elrond上面暂时还没什么爆款。Near么，相对完整的生态已经初见端倪，Dex（去中心化交易所），借贷，lauchpad（交易所上新币），彩虹桥（彩虹桥允许在 NEAR 和以太坊区块链之间无缝传输基于 ERC-20 代币标准的加密货币，从而使用户可以在 NEAR dApp 上交易以太坊资产）……这两天又和Luna合作。V神曾经公开表示，感受到了Near的威胁。V神前两天发的文 – 《Endgame -扩容终局》，第一条就写到 “添加二层抵押。区块中的交易被分割成100‘桶’，每个二级质押者随机分配到其中一个桶去验证默克尔树的状态根，每个桶2/3验证者签署了之后一个区块才会被接受……” 熟悉Near夜影协议的老铁一看，我去！这不就是Near那个大区块里套小区块的方案嘛。

4. 草根逆袭会搞事情

DOT在Gavin的光环加持下，算是喊着金钥匙出生，资本的宠儿。Near的一龙，基本上没什么人认识，像是个程序员屌丝，但人家会来事儿，反应还快。大家都搞EVM，我也搞！节点少了大家觉得不够去中心化，我改POS算法，把节点数量大幅提升！币圈需要啥，我们给啥！而且人家真不是瞎给，人家工程能力确实强，真能给你做出来。这种草根精神+目前相对于其他公链的低估值，让Near成为未来可能赔率最高的几个公链之一。Near 1月份分片第一阶段上线（目前是第零阶段），400个节点正式开启分片之旅。当然，这也只是夜影协议的简版，后面还有更长的路要走，2022年会有第二和第三阶段的实施，进一步的去中心化，降低硬件门槛，提升分片数量等等。2022年，Near是你绝对不能错过的公链！

二、ATOM（Cosmos）

Cosmos是Tendermint团队推出的一个支持跨链交互的异构网络。它是独立并行的区块链网络系统，由多个枢纽（Hub）组成的万链互联的区块链宇宙。作为跨链双雄（Polkadot、Cosmos）之一，Cosmos的愿景是打破区块链之间的障碍，创建一个区块链互联网，成为各种实际使用场景的优先选择平台。Cosmos采用的Tendermint共识算法，这是一个类似实用拜占庭容错共识引擎，具有高性能、一致性等特点，而且在其严格的分叉责任制保证下，能够防止怀有恶意的参与者做出不当操作。今年初，Cosmos顺利完成“星际之门Stargate”主网升级。升级后Cosmos主网完成了原有白皮书路线图中的计划，将具备通过标准化协议（IBC）进行跨链的能力。ATOM是Cosmos中最重要的一种代币，ATOM能够捕获到Cosmos项目成长的长期价值，大家平时所谈论的Cosmos价格也就是指的ATOM币价。组成Cosmos的众多Hub是有优先级之分的，其中「Cosmos Hub」是Cosmos整个体系运行的核心，而ATOM就是这个核心枢纽的原生代币（同时，其他Hub上也会有自己的原生代币）。

三、FLOW

Flow由Dapper Labs团队推出，旨在支持游戏应用，以驱动整个数字资产生态。Flow采用名为“秘密知识专业证明（SPoCK）”的密码学技术，更加针对去中心化游戏应用的需求，同时也使开发者能够安全、轻松地在彼此的代码上进行构建，以更快的速度创建全新的产品与服务。Flow主打娱乐与NFT，它的目标很明确，就是要成为新一代的游戏、应用以及数字资产的运行平台，目前在细分领域有显著的龙头优势。2017年以太坊上曾经风靡一时的加密猫，以及现象级的NFT游戏NBA TOP shot都是Flow背后的Dapper Labs团队所创建的，Dapper Labs在NFT发展过程中的几乎每一个关键环节都扮演过重要的角色。而近期元宇宙和NFT领域的快速发展也为Flow提供了充足的需求。但是目前为止Flow上的项目还比较少，整个生态还未搭建完成，

四、ADA（Cardano）

Cardano，中文翻译为卡尔达诺，ADA是其协议层所属货币，俗称艾达币。卡尔达诺可用于发送和接收数字资产，并使通过加密技术确保安全的快速直接转账成为可能。Cardano与其他项目的不同之处在于，它强调以研究为导向的设计方法，旨在实现其认为的学术严谨性，以推动其技术的采用。例如，其共识算法Ouroboros已经被正式审查过程认为是 “可证明的安全”，具有与比特币的PoW算法同等的安全性。此外，Cardano的代码是用正式指定的Haskell编程语言编写的，该语言通常用于银行和国防部门。Cardano将项目分成了结算层和计算层：结算层对应比特币，在Cardano中就是ADA；而计算层对应以太坊的智能合约。在计算层中，用户如果想使用智能合约等应用需要身份认证。Cardano充分考虑了监管需求，同时也尽可能考虑用户的隐私性，并设法达到二者之间最优平衡点。技术上的优势也使得Cardano成为了一部分投资者的坚定“信仰”，目前ADA的质押率超过70%。2021年9月13日，Cardano完成了Alonzo硬分叉升级，开始正式步入智能合约阶段。

二、2022最有潜力的公链币

底层公链的三个阶段

底层公链是一切的基础，使用网络编程、链式或TAG数据结构、加密算法、数据存储等技术来构建区块网络，通过共识机制和分配机制，实现节点网络的正常运行。从过去到现在来看底层公链的发展，我们将之分为三个阶段：

A. 以比特币BTC为代表的区块链1.0时代，通过建立区块网络，开发钱包，实现基础数字货币的功能(转账、支付)。

B. 以以太坊ETH为代表的区块链2.0时代，通过智能合约的方式，承载部分商用(如ICO)开发和业务拓展(分布式DAPP应用)。

C. 以Polkadot/cosmos为代表的区块链准3.0时代，通过高并发量、高性能、可拓展性，为区块链技术的商用及大规模推广构建了基础。(准3.0和3.0是有区别的，目前的这些区块链项目及技术还处理理论认证及测试阶段，还没有成熟到在大规模商用阶段;除此之外，这些项目在共识机制、扩展性能方面都有一些不足，我们无法确定是否是未来真正的3.0版本，所以暂时定义为准3.0)。

目前的底层公链，在技术上、实际运用中的亟待解决的问题，可以归纳为以下几点：

1.可扩展性(扩容)：现有的区块链网络在转账速度、出块时间、吞吐能力，系统高并发、容错性、稳定性等方面有很大限制，离大规模商用性应用(如银行、证券交易所等的交易吞吐量)，还有很长的路要走。

2.共识机制问题：现有的区块链系统中，任何的转账都需要网络中所有的节点达成共识，不同的共识机制(POW/POS/DPOS/DBFT等)，会限制区块速度，同时也对网络扩容产生影响。目前的各类共识机制，各有特点，但都不是很完善。

3.分布式存储问题：目前区块容量小，导致网络拥堵，大量的区块数据存到哪里，如何存储，如何高效存储是难点。

4.系统安全性问题：公链本身存在的漏洞，以及分布式网络系统缺乏有效的调整机制等问题。

5.数据库问题：区块链上的数据存取、验证、计算等面临考验，缺乏相应的技术方案。

虽然底层公链在现阶段有着一些问题，但随着各类新技术的出现，区块链项目的逐步落地，会出现一些有价值的项目逐步做大做强，对于投资者的我们，其中依然存在着极好的投资机会和价值标的，今年在这一块应该依然是一个大风口。而正是因为没有出现真正的行业头部项目，才给予投资本身更高的价值回报，当然其中的风险我们也希望大家注意。对于底层公链来说，我们要怎么去评价一个币种(项目)是否有价值?哪些项目可以长期投资?通过考察市面上的各类底层公链类项目，我们大致总结了一套分析逻辑，力求站在第三方的角度，客观、公证、公平的分析各类公链，这套分析标准主要包括以下几方面：

1.底层技术实现及创新点(靠谱与意义)；

2.项目团队的经验能力(实现项目预期的概率)；

3.项目的商用价值和市场前景(符合逻辑和市场趋势，使用价值)；

4.项目社区建设情况及社会影响力(群众基础，市场共识状况)；

5.项目生态建设：在公链上建立的DAPP项目应用的数量及影响力(未来整个公链的生态局面)；

6.项目具体落地情况(具体项目的进展和未来的规划)；

目前的公链币我简单粗暴的分为落地与还没落地两类。没落地的是否靠谱，有无创新点和问题解决方案，实现可能性有多大，项目进展如何。落地的商业生态的发展如何，后期前景如何，推广，共识和群众基础如何，性能是否有保障都是需要考虑的点。其实现在的所有公链币都有这样那样的问题，并不完美，你可以看作是2.0-3.0的过渡期阶段，不同的解决方案都有其存在意义，是一种研究探讨，是否有价值一定是说有自己独特的创新部分，尤其在性能方面能有巨大突破，或者说在商业生态的思考上有前所未有的突破!如果和前人一样那是没有意义的。一切的前提在于它能落地，并且能繁衍出商业生态，将共识扩大并满足商业应用的开发使用。已经落地的有自己的优势，但是也因为性能上无法与后来者相提并论在减分。后来者虽在理论上提出更好的方案，但是没落地之前一切都是空谈，投资实际上就是判断其落地的可能性。这一种币(概念币)的投资价值分为两部分，后期落地是一个价值部分(小)，商业生态是一个价值部分(大)。落地的项目因为不存在前者的问题，但一旦概念项目落地就会对他们的价值产生冲击，后来者在性能上大幅提升，这是一个致命的弱点。

全球十大公链的投资逻辑

BTC 投资逻辑

1、币圈最强共识，业界风向标和基石

2、传统机构和大资金唯一追逐的标的。

3、价值存储属性深入人心(作为黄金的替代品)。

4、 一轮牛熊下来%的币种都跑不过比特币。