1. 首页 > 快讯

如何设计区块链项目的通证(token)模型


百家观点



作者:赵大伟

来源:进托邦


2018年将是区块链的认知元年。过去一个多月,我自己对区块链与Token模式的认知发生了几次升级,不敢说认知有多深,但是想明白了之后我已经准备All in了。

这篇文章谈一谈我对Token模式的1.0思考。

区块链最重要的应用就是价值在互联网上直接流通。通过实体或虚拟资产的Token化,将资产上链,实现资产的液化,能直接通过网络来跨国界、短时差、低成本进行资产交易与转移。

很多人把Token译为“代币”,我更认同元道先生翻译的版本——“通证”。我特别不愿意用代币这个词,因为不是所有Token都具有货币的属性,当然具有货币属性的Token也不见得仅仅只有货币一种属性。Token是一种可流通的加密数字权益证明。这意味着什么?意味着现实世界的各种权益证明(股权、债券、积分、票据等)都可以Token化,放到数字世界里去流通,这件事的想象空间太大了。

虽然已经有一大批先驱们都已经通过Token发行赚的盆满钵满了,但是Token经济的普及依然阻力重重,很多人并没有理解Token的真正价值。


ICO市场,就是一个江湖。门派林立,各揣心思,牛鬼蛇神,乱象丛生。翻阅了近百份白皮书,体验过若干Token交易之后,我有一个初步的总结。Token项目的三个段位、九种类型(请原谅我还是称为“币”了)。

这类Token,完全没有映射到真实资产,存在故意欺诈的行为,其发行Token然后ICO的动机,完全就是来骗钱的,根本没有考虑生态的健康成长。在韭菜成堆、没有监管的市场,简直是这些骗子套利的天堂,各种CX币层出不穷。不过,这个注定不会持久。这是监管首先要打击的对象。

这类Token,虽然映射了资产,但是却是毫无意义的资产,这些资产要么没有升值空间,要么没有流通能力,也注定了生态不可能生长起来。发行这种Token去ICO的组织,可能无意欺诈,但是跟欺诈也没什么区别。

这类Token,多是因为生态经济模型设计不科学或者团队能力不支撑,导致生态模式难以为继。即使成功ICO了,也不代表有未来,生态没有未来,Token怎会有长远的价值?比如,激励机制不合理、比如应用场景缺乏,都会使得生态成长乏力。

处在这个段位的Token,是没有投资价值的。但是当前市场上90%的项目都在这个阵营里。希望各路参与者能够擦亮眼睛。


这种Token,本质上就是企业内部发行的积分,你说有价值么?对于使用者而言,有一点价值,至少可以积分换购。对于投资者而言呢?能升值么?升值的逻辑在哪?很多Token发行者根本来不及思考这些问题,却发现这样居然也能被疯抢?就会产生“ICO融资简直太爽了”这种错觉,这只是短暂的趋势红利而已。你的积分,换成Token,如果不去与其他资产打通来置换流动性,真的没什么投资价值,只是新瓶装旧酒而已。

这种Token,类似会员卡。我们大多数人去理发店都会办一张卡,新开的理发店店员会跟你说,现在办卡充值1000抵1200,你一盘算,还挺划算,反正你每个月要理一次,而且这个店开在你们楼下估计也不会轻易跑路,你就办了个理发卡。很多Token,指向的其实都是系统的使用权,只不过我提前预售这个使用权,所以才会有折扣(这个折扣再低也不会低于成本价)。那么,你觉得这种Token的投资价值讲解?大多数的产品或者服务的使用权是没有稀缺性的,这种Token的上涨空间是不是很容易计算?你愿意接受吗?

当然,这里面也有极端一点的例子。比如茅台,茅台酒如果发行产品Token(总量与动态产能挂钩),我相信很多人还是非常愿意持有的。这种Token就有一定的投资价值。

这种Token,对多数消费者而言,是有吸引力的。但是对于投资者而言,就不见得是最佳选择了。

这种Token,除了给到生态使用者类似会员卡优惠的福利之外,还会拿出一部分利润给生态参与者来分享,参与者购买Token,置换的是“使用权+分红权”。某中心化交易所就是这种设计逻辑。坦白来说,这种设计逻辑,我认为不是最理想的机制。

使用权Token的升值逻辑前面已经讲过。给到使用者以更优惠的使用权(比如预充值给折扣),这一点也无可厚非。

我们说一下利润回购这个逻辑。承诺利润回购或者分红的,估计是希望给到发行的Token以升值预期,但是,消费者真的相信股东会和董事会控制之下中心化机构的“利润回购”?很多不透明的因素在里面,很难让人信服。

而且,即使就是“分红权”,那也不应该是阳光普照,一定要奖励生态的关键建设者。华为的虚拟受限股也并没有奖励到每个人,以奋斗者为本嘛。

处在这个段位的Token,你觉得值得投吗?我觉得大部分的长期投资价值都不大(投资价值不大不意味着其Token没有使用价值,这是两码事),极个别除外(使用权具有稀缺性)。当前市场上9%的Token是在这个阵营。

到了这个段位的Token,才是真正具有投资价值的。这也是区块链与Token经济学与生产关系真正融合的部分。什么叫生产关系?百科上是这么说的:生产关系,人们在物质资料的生产过程中形成的社会关系。生产资料所有制的形式是最基本的,起决定作用的生产关系。生产资料所有制是指人们在生产资料所有、占有、支配和使用等方面所结成的经济关系。

所以,真正有威力的Token,一定触及到深层次的生产关系。生产关系的关键就是“生产资料所有制”,必然会涉及到股权,只是这个东西又不是传统概念里股份公司制度之下的股权。

就像当年股份制公司诞生一样,人们也很难用当时的词语来准确描述它。Token也一样。人们现在很难用一个合适的词语来描述Token到底代表什么。很多人说这些Token非债非股,确实Token不是传统意义上的债权和股权,但是其通过Token形式把债权和股权投射进来了。不然,为什么会升值?那些没有将这些权益投射进来的Token,长期看也是没有升值空间的。


有投资价值的Token,至少是三权合一

第一,物权属性,代表了使用权,可交付产品或服务

第二,货币属性,可流通,至少在生态系统内是硬通货

本文采摘于网络,不代表本站立场,转载联系作者并注明出处:http://www.fjxmta.com/kuaixun/8367.html

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:wx123456