教程网

您现在的位置是: 首页 > 知识

ONT和ONG是什么意思?详解本体双通证模式

ONT和ONG是什么意思?详解本体双通证模式
本体采用 VBFT 共识算法,这也可以视作是一种 PoS 算法。因此在本体的体系之中,上一期提到过的治理类、工具类、二级市场和应用类四种通证都需要。本体采用 ONT 作为治理通证,ON

本体采用 VBFT 共识算法,这也可以视作是一种 PoS 算法。因此在本体的体系之中,上一期提到过的治理类、工具类、二级市场和应用类四种通证都需要。本体采用 ONT 作为治理通证,ONG 作为工具通证。本体提供二级市场通证的发行技术,提供接入稳定数字货币工具的能力,并且已经接入稳定数字货币 PAX。下面集中讨论本体的 ONT/ONG 双通证模型,为本体基础设施服务的逻辑。

本体双通证体系

本体是双通证设计,ONT 用于 staking,ONG 作为 gas。在本体基础设施设计中,通过 ONT 质押作为 staking 工具,以质押的时间成本和节点的运营成本作为投入,获得以 ONG 计价的手续费分成作为盈利。ONG 作为本体工具通证为链上应用提供链上的价值锚定工具。

本体 VBFT 共识算法,作为一种PoS 共识算法,其优势在于 staking 本身兼具工具通证和治理通证的功能:

当业务繁荣时,工具类通证的属性较强,带来更多流动性;对应市场不稳定的时候,治理通证的功能引起的“锁仓”效应能规避一定的风险;

工具属性带来的流动性引起 stake 价值的不稳定,这是 PoS 公链特别需要注意的。在这种情况下,类似本体这种质押-收益相关联但波动解耦的双通证体系的设计会好很多。

本体通过 ONT 和 ONG 解耦的方式来缓解本体原生“资产”价值剧烈的波动向摩擦费的传递。

潜在的正向逻辑如下:

ONT 质押,ONG 二次流通参与业务;

控制 ONG 首次流通的解绑速度,配合链上业务对 ONG 的需求。随着需求量的增加,支付 ONG 总量增加,节点获得 ONG 收益增加;

节点获得 ONG,为了支付节点运营成本,将 ONG 流回市场获得回报。由此促进 ONG 的流通。随着链上应用的增多,ONG 流通速率随之提高,流通速率的提高也提高了节点单位 ONT 质押获得的 ONG 回报,以此形成对 ONT 的价值预期。

简单来说,通过巨大的链上应用的规模形成 ONG 的高流通速率,一方面更高的激励 staking 的 ONT,另一方面 ONG 首次流通逐年减产的逻辑也给 ONG 一个稳定的增值趋势。随着 ONG 稳定的增值,共识节点可以自主调低 gas 的收取费率,以保证实际使用过程中 gas 费用的稳定。

本体通证设计配合治理模型

区块链节点是平台的基础,节点和节点之间的关系仍然满足“竞争协同”的治理需求,本体基础设施的通证模型需要服务于治理模型。

目前对于 PoW 的挑战不是节点间的公平竞争,而是资源浪费;

而对 PoS 的挑战不是资源浪费,而是所谓的“寡头效应”。

为了避免资源浪费,本体选择了 PoS 类型共识算法进行网络治理,而本体通证激励的算法则是为了解决“寡头效应”。本体在共识集群中分两个层次,非共识网络50%,而共识网络50%。

非共识网络根据质押比例获得 ONG 收益,而共识网络的经济模型中设计北斗激励曲线,通过双重博弈防止 stake 寡头投机,并且通过节点共识决定 ONT 锁仓或是参与流通。对于大量 stake 的节点而言,大量投入会减少收益,会选择释放部分 stake 参与流通或者拆分成多个节点“矿工”,这就加速形成了足够分布的网络结构,并且无法形成垄断。

这样,既表现出部分 PoW 的形态,又在一定程度上避免了工作量资源的浪费。

本体激励曲线的设计

本体的北斗激励曲线的逻辑如下图所示。

简单来说:

区块链网络趋于稳定,角色节点性能均等,各节点补偿基于权益,A 点符合网络节点利益,达到利益最大化;

可以满足网络推广,获取更多的质押(B 点);

满足增加 ONT 市场流通的需求(C 点);

防止单节点恶意竞争的场景(D/D点)。

目前本体激励曲线的平均点位设在 B 点,促进 ONT 质押的位置。

双通证体系激活

目前区块链处在一个快速增长期。一方面,代表公链“经济治理”具有的巨大价值得到更加广泛的认可并且产生了业务领域的分工。公链扩容和性能的问题的提出是为了帮助区块链基础设施满足业务需求;另一方面也暴露了链上业务的单一,公链业务短缺是一个更大的问题。

这也是区块链业界努力的方向:抓住高价值资产类业务的本质,发展出多样化的业务。双通证体系的设计既保证基础设施体系的发展,又提供更多的业务以验证基础。Staking 既是基础治理模型,又可以围绕价值发展出一系列业务。

目前本体的链上业务相对单一,而整个区块链行业还在多方试错和跨行业宣教的阶段。可以预见,在前期,节点 gas 收益不足以覆盖运营成本。所以,本体提出节点激励计划(前三年每年10.000.000 ONG 用作节点激励)并且在前期通过控制网络规模有序扩展的方法,保证节点获得 ONG 能覆盖节点运维成本。

本体进一步给出 DDXF 框架的方案,在本体基础设施的帮助下,提供了互联网体量的互联网应用向本体生态迁移的渠道,也为链上业务的加速发展提供了有效的技术保障。

什么是本体ONG币?本体的项目包含了ONT和ONG两种token,本体主网于 2018 年 6 月 30 日上线后,主网 ONT 开始定期发放 ONG。ONG 是本体的功能通证,也是燃料通证,用于链上交易和智能合同执行等服务。

ONG的用途:

- 本体主网中的交易费用

- 本体主网中的智能合约的部署、调用费用

- 本体主网中的计算存储费用

- 其他本体主网中未来提供的基础服务费用

- 本体链网中其他业务链的服务费用等

ONT的用途:

- 按时间比例获得释放的ONG

- 使用ONT进行抵押参与本体的共识节点与记账

- 任何小额ONT持有人都可以进行抵押参与其他共识节点的共同记账并获取激励

- 系统消耗的ONG将全额奖励给ONT抵押的治理参与人

- 参与其他本体链网体系的治理并获得激励

所以ONT和ONG可以类比成NEO里面的NEO和GAS,ONG是ONT网络的燃料!

我们都知道在NEO的网络中GAS是根据持币人持有的NEO的数量线性生成的,那么ONG又是如何分发的呢?

根据官方说明,ONG对应ONT总量为10亿,精度为9.当ONT转账交易发生时,解绑的ONG将会由ONT合约授权给转账发起人和接收人。ONG随时间缓慢释放,大约经过约18年后,全部ONG将会解绑完毕。若假定本体网络中用户持有10000个ONT,按照本体ONG解绑曲线方程,在第一年,一天生成ONG的数量大约为4.32个,一个月生成ONG数量大约为129.6个,一年生成的ONG数量大约为1576.8个,具体计算方式如下。

ONG 解绑模型

在本体系统通证模型中,ONT 总量为 10 亿,精度为 1.对应绑定的 ONG 总量为 10 亿,精度为9.

ONG 解绑的数量由时间区间和持有 ONT 数量决定,解绑规则如下:当一个区块生成时,每一秒钟会解绑一次 ONG,大约经过约 18 年后,全部 ONG 将会解绑完毕,届时,将不会有新的绑定ONG 的生成。

按照这样的解绑曲线,第一年约会有 16%左右的 ONG 被解绑,前 4 年约会有 47%左右的 ONG被解绑,前 12 年约会有 82%左右的 ONG 被解绑。这些被解绑的 ONG 将会根据 ONT 的持有比 例被授权给 ONT 的持有人,ONT 的持有者可在任意的时间段提取 ONG 到他们的地址。

ONG 解绑列表

ONG 解绑曲线

若假定本体网络中用户持有 10000 个 ONT,按照以上的本体 ONG 解绑曲线方程,在第一年, 一天生成 ONG 的数量大约为 4.32 个,一个月生成 ONG 数量大约为 129.6 个,一年生成的 ONG数量大约为 1576.8 个。具体详情,请见下图:

本体ONG是什么币?ONG可能大家还不熟悉,简单来说类似于NEO的GAS,ONG的英文全称就是Ontology Gas。ONG是本体的功能通证也是燃料通证,用于区块链服务的使用,如链上交易和智能合约执行等。ONG的出现解决了,因为ONT价格上升导致交易手续费上升的问题。

且持有ONT的人可以收到免费解绑的ONG,免费使用Ontology网络。ONG发行总量为10亿枚,分18年释放。ONG解绑的数量,由持有ONT的时间和数量决定。ONG会成为本体链网中,所有链内服务使用的基础通证。

ONG的获取方式

持有者可通过三种方式获得ONG:ONT解绑、交易所直接购买和参与dApp、bounty激励计划等本体生态建设

ONG的升值逻辑

第一,大量的使用场景:交易费用,智能合约,子链,应用内收费,而且随着本体生态的扩大,应用范围也会不断扩大,丰富的应用场景会带来ONG的频繁交易,市场需求带来价值走高。

第二,ONG与ONT一荣俱荣,一损俱损,ONT本身总量恒定,随着本体生态的扩大,ONT的价值会越发凸显,显然ONG会与ONT产生连带效应。

ONG值得投资吗?

天宇的观点是投资ONG不如投资ONT,毕竟持有ONT还可以领ONG,而且上文也说了,ONG的升值也高度依赖ONT。

那么ONT值得投资吗?答案是肯定的。

第一,ONT作为国产优质公链,ONT 项目设计具备一定的创新性,不仅可以为企业提供区块链化的通用公链技术,还能定制个性化、定制化的区块链技术产品和服务。相较于其他公链,ONT 还希望实现基于 ONT 开发的区块链项目之间的链链交互、数据源开放、 业务协同。

第二,ONT的技术得到业界认可。在2018年12月20日,赛迪全球公有链技术评估指数第8期中,本体与科莫多并列第四位。

第三,ONT推出区块链时代首个“dApp Store” 激励模型Ontology dApp Store,构建属于开发者的区块链平台生态,为了给广大开发者更好的开发氛围、更优的开发环境、加速应用落地、从而为整个生态做出贡献。目前ONT上的Dapp生态也初具规模。

第四,社群热度很高,就以微信群为例,天宇在7群,依然每天有500+的消息。

第五,ONT是个强庄币,都已成为币圈常识了,有庄在就给了散户拉盘的期望,天宇很俗,定位就是一个炒币者,恶庄币不敢碰,没庄的币也不想碰,都是散户谁拉盘?

本体有两个通证,也就是发行了两个币,ONT和ONG。ONT和ONG就是主币和副币的关系,ONT是主币,也就是治理通证,可用于参与治理和节点质押。ONG是副币,英文名称是Ontology Gas,相当于NEO的GAS,也就是燃料通证,主要是在本体网络中用作服务费和交易费。

目前大部分的公链都是使用的单通证模式,以太坊使用的就是这种模式,下面我们就拿以太坊单通证模式与本体的双通证之间的区别做一下分析:

1)交易手续费方面,本体双通证明显降低了交易手续费

以太坊随着加入的应用越来越多,势必造成以太坊网络的交易堵塞,这样使用者和开发者就势必要消耗更多的ETH来完成交易,尤其是当ETH币价上升时,造成交易费用的增加。而本体使用的是双通证,主网上交易使用的是燃料通证ONG,不会因为ONT价格的上涨而导致交易费用的增加。

2)收益方面,质押ont的节点会得到更多的收益

以太坊是典型的燃料通证模式,ETH的价值就是使用价值,交易消耗的ETH都进入了矿工手里,但开发者和使用者并没有从中获益;而本体的交易使用的是ONG通证,交易消耗的ONG通证又重新进入分配池,分发给质押了ONT的治理节点,这样一来质押ONT的节点就能获得ONG分红,而且随着交易量的增加,治理节点得到的分红也会越来越多。

3)本体生态的提升反馈治理价值的提升

以太坊单通证模式,ETH作为燃料通证,有一定的通胀机制,每年都会有百分之几的增发,但是其链上交易量的大小与ETH本身的价格并没有太大的关系,在没有分红机制下,投机ETH感觉更像投机。而本体双通证,相互配合,分红机制下,质押ONT的节点获利,尤其是当本体生态的进一步发展,ONG交易量的增加,治理节点获得收益就会增加,而且ONT是用不增发的,生态的提升只会使ONT的价值越来越高,本体生态的提升带来整个治理价值的提升。

4)持有ONT人人受益

还有一点,ONG通证是呈线性分发的,持续的分发给所有持有ONT的人,现在持有10000个ONT,每天可获得4.3个ONG的收益,也就是说,你只要持有ONT,就会有源源不断的ONG分红,这就是一只下金蛋的母鸡啊,你说应不应该持有。

通过以太坊典型单通证模式与本体双通证模式对比,我们不难发现,本体双通证模式的优势和它具备的潜力。本体双通证模式是本体生态的发展前景与本体治理通证持有者的利益密切相关联、相互融合,而且其治理通证的永不增发,也避免了持有者的利益受到稀释。

本体的这种双通证模式,让我们看到了它的前瞻性、开创性和先进性,为未来的区块链发展的提供了一个方向、一种尝试和一份参考。

研究本体的通证模型,就一定要弄懂本体双通证模型的独特玩法,如果你是本体持币者却不了解本体的双通证模型,你可能白白损失了很多钱。本体双通证一个叫ONT,ONT精度为1不可拆分,也就是ONT的账户上永远是整数,不存在小数点。另一个叫ONG,ONG是可拆分的。ONT基本上大家都了解,ONG是什么呢,介绍如下:

ONG(Ontology Gas)是本体网络Ontology上面的资产,是双资产模型中除ONT之外的另一个资产,可用于支付网络服务费用,如转账手续费等。ONG按照网络上ONT数量逐步产生,总量10亿枚,流通量逐步增大,第一年ONG流通量将达到 15.77%,第二年达到28.38%,第三年达到37.84%,第四年达到47.30%,此后数年产生速度逐步递减,第14年将达到88.30%。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页