教程网

您现在的位置是: 首页 > 知识

区块链技术未来将如何发展?应用场景在哪些方面?

区块链技术未来将如何发展?应用场景在哪些方面?
区块链技术未来将如何发展?应用场景在哪些方面?区块链技术有可能成为一项广泛应用的突破性技术,像蒸汽机、电力或因特网那样,改变整个社会和经济的运行方式。区块链是一种分布

区块链技术未来将如何发展?应用场景在哪些方面?区块链技术有可能成为一项广泛应用的突破性技术,像蒸汽机、电力或因特网那样,改变整个社会和经济的运行方式。区块链是一种分布式(分散化)数字网络,能够支持使用者在安全环境中交换价值或放心分享数据--包括金融资产和合约。通过精心设计,区块链将信任嵌入到每一笔交易和每一项共享数据中,从而大大提升了交易的安全性和效率、优化了账目核对流程。

迄今为止,区块链技术已经在金融服务业取得了长足发展。桑坦德银行旗下的金融科技风险投资基金Santander InnoVentures 2015年发布报告指出,到2022年,区块链技术将在跨境支付、证券交易、监管合规等方面,帮助银行业每年节约150亿至200亿美元的基础设施成本。不仅如此,区块链还有潜力成为一项更广泛应用的突破性技术,像蒸汽机、电力或因特网那样,改变社会和经济的运行方式。世界经济论坛预测,到2027年,全球GDP的10%可能会存储在区块链平台之上。

因此,区块链将改变企业的传统价值链,推动各行各业的利益相关方重新思考自身在不久的将来所扮演的角色。企业能否由此开辟出新的收入来源、实现直接向机器销售,抑或是将关注点从运营转移至创新?随着花旗银行、英特尔和飞利浦等大型企业纷纷试水区块链技术,每一个产业中的首席执行官都必须认真思考,区块链对自身战略、客户和运营这三大关键领域的潜在影响。

区块链如何应用在电商平台中呢?

用户可以绕过集中式电商平台,通过OpenBazaar这样的比特币社区,相互买卖商品,未来B2B交易也可以采取这一模式。分布式云存储平台Storj也消除了中间环节,允许用户安全地储存文件,无需再通过Dropbox等集中式云存储服务。未来,一旦支持双方直接交换价值或信息的分布式网络解决方案具备了可扩展性,就将在企业信息技术部门得到充分利用。

区块链未来的道路在何方?

在未来,更复杂的智能合约将解决人与人、人与机器、机器与机器间的信任问题,使区块链的应用延展到社会生活的各个领域,提高社会的整体效率,促进社会协作。

比如,区块链可以帮助物联网实现去中心化控制。目前,影响物联网发展的关键问题是数据管理:在中心化的网络模式下,随着接入设备数量的增长,将产生的巨额维护投入,用户隐私保护也存在隐患。而区块链技术可以在在这些设备之间建立了低成本的直接沟通桥梁,而且通过去中心化的共识机制提高系统的安全私密性。也许在将来,我们的家用洗碗机可以执行一份"智能合约"来发布命令,要求洗涤剂供应商进行供货,并且在接收来自零售商的发货信息后,以手机铃声提醒的方式通知主人。

链2345区块链技术有望改变房地产市场的运作方式

买房是人生大事,流程和手续十分繁复,消费者还经常要支付高昂的中介费用以保障交易安全。区块链技术可以应用在房地产购买、房地产托管和房地产所有权转移方面,通过为房地产行业建立安全、共享的所有权数据库,简化交易流程,增强交易安全,减少房产交易纠纷,降低交易成本。

链2345区块链可以与人工智能相结合

一方面,基于区块链的人工智能网络可以设定一致、有效的设备注册、授权及完善的生命周期管理机制,有利于提高人工智能设备的用户体验及安全性;另一方面,人工智能还可以实现对区块链的管理,实现参数模型和交易模型的可自然进化,整合应用服务,优化服务规则等。

区块链还可以构建保险的互信机制,使未来保险回归互助模式。具有共同风险保障需求的人可以加入一个由智能合约管理的互助社群,在自己遭遇风险时扮演被保险人,在社群中其他人遭遇风险时扮演承保人。一旦社群中有人满足了合约中的条款,合约将自动执行规定的扣费缴费流程,以保障参与者的权益。

链2345区块链技术的特性促使其发展

在对区块链的前景保持乐观的同时,也要看到区块链技术在实际应用中面临的挑战,包括监管方式、技术鸿沟、安全性、隐私保护、灵活性等。 在这个区块链发展和应用的重要机遇期,需要社会各界的共同努力,加强在政策法规、经济投入和科研创新方面的投入,做好充足准备,耐心等待区块链带来的颠覆性变革,积极迎接这个新时代的到来。

未来区块链技术将在一定程度上改变我们的生活习惯,诸如蒸汽机时代改变了我们的生产力与劳动力的关系,各种机械的发明,带给了我们翻天覆地的改变;正如互联网时代改变了我们的生活习惯及在虚拟环境中与现实中的交互,改变了我们以往的生活消费模式。区块链技术将带给我们的将会是另一个全新的高度,当然我们也都非常期待它更早来临,也希望大家多多支持和关注,了解更多区块链资讯在链2345,信息是我们前进的方向!

一句话总结,区块链就是一群认同并遵守这个规则的人共同记录连续信息的过程。

那么将区块链技术结合实际生活后可以实现怎么的应用场景?

第一个,在物流环节中保证货品的安全。

物流行业利用区块链技术,可优化资源利用率、提升效率,能够真实可靠地记录和传递资金流、物流、信息流。

区块链技术可以记录货物在物流中的所有环节。通过创建共识网络,能直接定位到快递中间环节的问题所在,也能确保信息的可追踪性,从而避免快递爆仓丢包、误领错领等问题的发生。

快递交接要双方私钥签名,每个快递员或快递点都有自己的私钥,是否签收或交付只需要查下区块链即可。

最终用户没有收到快递就没有签收,快递员无法伪造签名。这样即可杜绝快递员通过伪造签名来避考核,减少用户的投诉。

第二个,优化运输路线和日程安排。

把集装箱信息存储在数据库里,运用区块链技术,会自主决定集装箱的运输路线和日程安排。甚至还可以对过往的运输经验进行分析,不断更新最佳路线和日程,这样一来,运输效率大大提高。

第三个,是针对小企业融资难的问题。

物流供应链上的企业很多都是一些小企业,很多企业没有得到信用评级,他们就难以获得银行或金融机构的融资货款服务。

然而区块链技术可以,使物流商品具备了资产化的特征,有助于解决上述问题。利用区块链基础平台,可使资金有效、快速地接入到物流行业,来改善中小企业的营商环境。

最后一个问题,是溯源防伪。

区块链不可篡改、数据可追溯的功能,可以有效的解决物品的溯源防伪问题。

例如,可以用区块链技术,对钻石进行身份认证,记录每一颗钻石的属性,并存放至区块链中。只要有非法的交易活动,或是欺诈造假的行为,就会被检测出来。

除了钻石之外,区块链技术也可以对药品、艺术品、收藏品、奢侈品等进行溯源防伪。

在国际汇兑、国际结算等诸领域,数字法币将彻底打开区块链技术应用的国际货币场景,极大地拓展与推进数字金融体系的国际创新

数字法币发行与运行将彻底打开区块链技术应用的货币场景,充实与完善以区块链技术应用的货币来源;同时,区块链技术的应用将极大地拓宽数字法币的需求,丰富与提升数字法币账户体系的功能、结构与层次;进而,数字金融国际创新的大幕亦将由此逐步而全面地展开。

银行货币:不宜作为区块链技术应用的货币来源

当前,在数字法币发行与运行之前,区块链技术创新应用的货币来源单一,仅为银行货币,没有额外的货币选择。银行货币既是柜台货币,也是纸质报表的账面货币,根本上讲,它不适宜作为数字金融的货币来源。数字金融及其以区块链为代表的数字技术不宜以银行货币体系作为货币来源,更不适应以其作为货币基础:

首先,银行货币其来有自,本质上发端于柜台,其货币运行于前中后的大系统中。这个系统的交易记录与交易节点较多,管控环节不少,物理特征及其限制明显。虽然,长年持续的科技投入乃至信息技术装备得以不断提升,但是,银行货币的物理属性依然鲜明,仍然处于物理环境条件下,效率大大低于数理环境条件下的数字交易与决策选择。银行货币所触达的终端覆盖,在空间上和时间上均颇为有限。有鉴于此,银行货币难以满足数字经济需要;

其次,银行货币的财务会计流程使其操作完全受限于其运营周期或营业时间,不适宜数字金融全天候24小时无缝运行,时间节奏上的不匹配,极大地减低了区块链技术支持下的数字金融活动效能;再次,虽然区块链技术运用Token代币等技术安排,减低甚或消除了银行货币的不适应性,但是,在数字账户与银行账户之间的兑换环节上,仍然受到银行货币体系的限定。这个限定是一个根本性的约束,虽然人们往往自觉不自觉地忽视这个根本性的约束,甚或认为这只是一个前置性的障碍,但是,随着区块链技术创新应用的深化与拓展,这个根本性的约束将是“窒息性的”。有鉴于此,银行货币作为次优货币来源选择也是不适宜的;

最后,区块链技术以银行货币为来源的一些应用,诸如票据或供应链金融等,事实上,是既有商业模式的一种辅助性的支持,并做出提升与改进而已,并不是区块链技术本身所带来的新的金融模式甚或业态。即便作为辅助性的支持,区块链技术的应用也是受到了银行货币体系的局限,没能发挥其应有的潜能,没能彰显其应有潜质。

相对于数字金融创新而言,银行货币体系是“煮熟的种子”,它不能“生”数字金融的“根”,“发”数字金融的“芽”,更不能“开”数字金融的“花”,“结”数字金融的“果”,必须在银行账户体系之外开辟数字账户体系,解决货币自身的货币化问题。换言之,区块链技术必须在数字化的货币基础上运行,拥有充沛有效的数字货币来源。

一些意见认为,中央银行发行数字法币应当采取去中心化的区块链技术安排,由此才能够确保区块链技术应用的广泛适用性。这种认识是十分偏狭的。首先,央行发行数字法币是满足数字经济的需要,并非仅仅是为了推行某项数字技术;其次,与银行货币相较,无疑数字法币更适宜满足区块链技术的应用与推广所需的货币来源;

最后,央行发行货币本身就是中心化的,这是法律上的设定,无可移易。由此,甚或有意见认为,据此,应实现“货币的非国家化”。问题在于,任何货币演进均须确保一定的继承性与连续性,这也是经济社会现实体系稳定性的根本要求,这就无法想象与认可的是,从主权性质的国家银行货币直接跳跃到非国家化的数字货币上来。因此,以区块链技术立场及其广泛适用的前景而论,问题在于,获取与确立银行货币之外的数字货币来源与基础,而不是就此一盖否定中央银行发行与运行数字法币。

电子货币:不宜作为区块链技术运行的货币基础

现实经济社会中,电子货币是银行货币的一种,大多情况下是作为支付工具,在会计流程上,银行电子货币往往体现为支付指令。使用电子货币账户发出支付指令,被实时记录下来,但是,后台的银行记账依然是依据银行账户体系的会计流程和相应的记账账期来操作。具言之,银行电子货币反映的是银行账户间的货币记账活动,其本身是一种虚拟的“莫须有”状态。

那么,有没有不基于银行账户而独立存在的电子货币呢?

技术上,早已可以实现,但是依然要构建相应的账户体系,即独立于银行账户体系的电子货币账户体系。即便如此,电子货币本身仍是虚置的,只不过是电子货币账户内的数字而已。完全脱离账户的电子货币是种臆构,既无技术上的支持,更无商业上的必要。凯恩斯在其《货币论》中开宗明义地写道:“现代货币是账户货币。”进言之,货币形态的变化事实上是账户形态的变化,电子货币也好,数字货币也罢,事实上是电子账户货币或和数字账户货币各自内的数字而已,根本离不开各自的账户体系。

那么,非银行账户体系究竟是电子账户,还是数字账户呢?

历史地看,非银行账户体系首先在电子技术上取得突破,成为一种理论上的可能,但是并没有成为货币经济上的事实;现实地看,网络数字账户体系则在事实上发生,并取得了实绩。那么,网络数字账户体系在技术原理上是不是等同于电子货币账户体系呢?于此,有许多解释的视角或立场,也造成了电子货币与数字货币之间认识上与概念上的模糊。坦言之,数字账户体系无须借助电子账户技术及其理念而在事实上发生并运行,由是言之,数字货币不是电子货币。

以所谓的“电子货币”作为数字金融技术的货币基础,要么没有厘清电子货币的本质或现实,要么幻想着能够将区块链等数字技术与电子技术贯通起来,若此概念上的纠缠,确是匪夷所思而不得其解的。

益言之,即便电子货币是银行货币的最新的形态,甚或技术上可以独立与银行账户体系而运行,但是,数字法币既无必要也无现实的可能基于是电子货币而运行。虽然如此,数字法币与银行货币之间的最紧密的桥接,还是在电子货币环节上,这就不仅包含大量的兑换、转支付等状况,系统性的联结也是可能与必要的。特别是,就中国而言,数字支付与银行支付的联系中,作为最新的银行货币形态的电子货币,发挥着不可替代的作用。正是基于此,中国人民银行发行是数字法币,并没有简称为CBDC,而是被称为DCEP。

 1/5    1 2 3 4 5 下一页 尾页