教程网

您现在的位置是: 首页 > 知识

币圈子解析:区块链如何解决版权问题?

币圈子解析:区块链如何解决版权问题?
区块链如何解决版权问题?首先,就是加个时间戳,宣布所有权。创作者可以将自己的原创作品及相关协议上传至区块链,随后,将会生成一个与文件对应的哈希值。在之后的交易中,可以将文件

区块链如何解决版权问题?首先,就是加个时间戳,宣布所有权。创作者可以将自己的原创作品及相关协议上传至区块链,随后,将会生成一个与文件对应的哈希值。在之后的交易中,可以将文件的加密哈希值插入其中,当这笔交易被区块链矿工打包到一个区块后,该区块的时间戳就成为该文件的时间戳。这张哈希值+时间戳的数字证书将在一定程度上解决存在证明和作品时效性的问题。

再次,根据区块链可追溯的特性,在所有涉及版权使用和交易的环节,区块链都可以从头到尾记录下来,从而实现全过程追溯,而且整个过程是不可逆且不可篡改。此外,区块链技术的应用还能在一定程度上解决无形资产确权和价值评估问题。比如:文章作者,在作品的创作过程中,区块链可以把作品从无到有全过程记录下来,让作品从创意阶段就有可以被确权。

目前来说,区块链技术解决版权问题,还是一个设想,还没有商业应用。

其原因有几点:

1.区块链的技术还没有完善。

2.区块链技术相关的法律也还没有修订。

3.哈希值的生成花费太高。它是根据文件大小、时间、类型、创作者等计算出来,单一因素的细微改变都可能引起最终结果的变化,这就是级大的增加了过程成本。 

随着,抖音、快手等巨头短视频平台的兴起,诞生了一批又一批的优秀短视频原创作者和优秀短视频作品。短视频原创版权,相较于其他形式的知识产权,其作为一种电子数据更容易遭受盗用、翻拍等侵权的困扰。此外,音乐抄袭,原创作品被洗稿,摄影作品无端被盗…在信息化时代,每天有数以万计的数字内容在互联网裸奔。

造成这个现象的原因主要是因为传统版权保护存在以下三大痛点:

痛点

1、效率低:由于受到技术限制,传统版权登记的周期太长,官方的审核一般需要20个工作日,无法满足网络时代作品“产量多、传播快”的特点;

2、收费高:版权登记的价格偏高,通常登记单件作品的市场价得500多元;

3、维权难:平台投诉手续的复杂,法律诉讼成本更高……大多数原创者因此选择保持沉默,任由权利被侵犯。

受限于传统版权保护效率低、收费高、维权难的制约,作者等内容生产商一直处于弱势地位,创作积极性倍受打击。同时,不仅原创图片侵权事件屡见不鲜,音乐、电影、文字等原创内容的抄袭事件也层出不穷,便捷、有效、全面的版权保护服务成为了内容生产商最迫切的需求!

但区块链技术的出现,给原创版权保护带来了新的希望,同时也让盗版再无藏身之所。

区块链的特性是去中心化、防篡改和可追根溯源,那它们是如何与版权保护相结合的呢?区块链在版权方面有一下几个优势:

优势

1.安全可信:区块链不可逆且不可篡改,区块链上的数据具有较高可信度;

2.所有环节可追溯:区块链能记录所有使用和交易痕迹,可以追溯版权使用交易的全过程;

3.去中心化:可以避免中心化应用存在的中心出现问题系统整体失效的问题;打破从单点进入数据中心进行版权确认的模式,可以实现多节点进入,所有节点都能看到完整的版权使用和交易过程。

4.比传统的版权注册花费时间少、费用低。

基于此,杭州米链科技区块链团队自主研发了短视频区块链存证系统——数原保,一站式API&SDK接入,并可以通过与司法机构、版权登记机构结合为短视频存证用户提供给一个可信的短视频版权存证解决方案,并提供版权登记上链、版权转让、侵权检测、取证、代理维权、司法诉讼全流程服务系统功能分析。

高效完整的一体化方案:将区块链和视频DNA等多种服务进行技术融合,针对短视频版权行业提供智能化的整体方案,解决人工方式无法完成的版权认证等工作,实现可信的版权统一认证、管理和交易能力。

法律有效性以及公信力:运用区块链技术搭建的短视频存证业务的共享账本,使版权存证、侵权取证、交易等全链路信息均被记录在链上,多方司法机构透明共享,无法篡改和删除,进而提高版权的公信力和司法效力。

一站式服务:基于区块链的技术特点,通过与多部门的链上参与合作,提供确权、侵权监控取证、代理维权一站式服务,避免因侵权对作者造成损失。

通过此短视频存证系统,可以大大提升用户的短视频存证效率,当遭遇侵权时,可以高效举证、快速维权,保障短视频的知识产权。

当一个算力不稳定,安全性很差的区块链网络急需算力保护的时候该怎么办?是否能用BTC、LTC的算力去给予保护?答案是肯定的。每一个POW共识的区块链都有一个梦魇,那就是51%算力攻击。在拥有足够算力的情况下,区块链的安全性岌岌可危,但有些币种的网络已经很难被51%算力攻击了,例如BTC网络、LTC网络这样算力稳定的区块链网络。

那当一个算力不稳定,安全性很差的区块链网络急需算力保护的时候该怎么办?是否能用BTC、LTC的算力去给予保护?答案是肯定的。这一解决方案来自于BTG网络,其首席开发者H4X带领团队在BTG出现51%算力攻击后,开发了CCBN协议,用于解决算力保护问题。

防范51%算力攻击

一条链的算力较少,且算力不够分散时。链的安全性会大打折扣,很容易发生51%算力攻击,发生攻击时,攻击者会先进行秘密挖矿,挖矿一条攻击链,等攻击链长度足够时向全网公布。

在攻击者进行秘密挖矿的时间内,交易所等全节点无法察觉到是否有双花风险,矿工也无法识别。因此,在这个过程中怎样可以实现更安全的验证方式就成了关键因素。

BTG团队开发的CCBN协议,其中重要的作用是可以用高算力的链保护低算力的链的安全性,其中完成的主要过程是,将低算力链的区块链运算成哈希值后将哈希值在高算力链上打包,用来证明低算力链的上数据的合法性。

未来CCBN会在BTG链上全面实施,而高算力链即为BTC。CCBN启用后,BTG的共识算法中,在确认最长链的过程中,还会监测对于账本内容的合法性。则会利用在BTC上打包的数据来反证BTG链上数据的安全性。如果再次发生51%算力攻击,在攻击者秘密挖矿的过程中,正确的区块数据已经在BTC上打包,因此即使攻击链长于原有链,但攻击链数据不合法,还会以原有链为最长链。

如何启用CCBN?

CCBN协议是利用跨链的区块见证方式来实现的算力保护,这个解决方案的实施过程,与原网络打包不同的是,增加了将BTG数据打包到BTC的过程,而BTC上的数据打包过程,需要额外gas费,当启用CCBN后,额外支付的gas费该由谁支付呢?

BTG首席开发者H4X向金色财经记者解释了这一过程。

在BTG经历的51%算力过程中,受伤害最大的是交易所和矿工。交易所是攻击者双花交易的主要目标,而矿工会承受攻击带来的价格下跌等风险。

CCBN对于BTG来说,是整个网络安全性的提高方式。

首先,BTG的区块数据是通过哈希算法后再由BTC网络打包,哈希值的大小和BTC网络上正常交易无异。所以打包过程的gas费不会增加。其次,CCBN的启用,会激励矿工或节点自主选择将区块打包上传BTC。这一过程是一个自己给自己上保险的过程。

因此,gas费是由需要提高交易安全性的发起者,即交易所或矿工来支付。上传过程在BTG新更新的客户端中,会存在两个开关来控制区块上传BTC,过程由发起者自己选择。

(图一:诚实链和攻击链的区别 图二:小链可以利用BTG保护自己)

CCBN的作用和部署

对于启用CCBN,主要增加了弱算力链的安全性。上述的方式可以实现用BTC算力保护BTG,这种保护方式,只增加了正常的一个区块打包的gas费,对于某些新上线的链来说,这是一种很好的初期解决方案,在网络的POW算力不均衡不稳定时,用这样的方式寻求强算力链的保护,以保证初期不会被51%算力攻击,慢慢从虚弱的网络走向强壮的网络。

如果一条新的POW链认为BTC链的gas费高该如何呢?那可以这样解决,当BTG被BTC保护时,其他的链可以选择将数据打包在BTG网络中,BTG网络的打包费用会更少更适合而安全能力不贬值,这将有利于弱算力链上的大额转账交易的验证。

CCBN在启用初期,BTG团队会成立一个基金来去补贴矿工以及节点将数据打包到BTC的费用,以此来教育矿工和相应节点,但未来仍需要交易所等需求方来支付。

对于这一协议的部署上,交易所的服务器一般会同时是BTG和BTC的全节点。这样在技术部署上,BTG网络只需要更新一下客户端以及帮助交易所配置一下服务器即可完成。

在启用后,BTG会同时选用几条链做打包,在BTC交易不拥堵的情况下选择在BTC打包,但当需要快速打包时,会将ETH网络和RSK网络作为备选。来加速见证打包的进行。

整体来看,CCBN的出现,为弱算力链的稳定性、安全性都有质的提升,这样的解决方案,在如今公链数量众多的背景下,非常实用,因为成本原因,很多公链在初期都面临很大的技术风险,这种跨链的帮助,是目前来看最节约成本的保护方式。

此外,这种脱胎于主链侧链算力共享的解决方案一旦实施,有望在更多其他机制的链上实现更多的工程化应用。

今年共识大会预期的暴涨并未如约,未形成“共识”的大会虽不堪冠以“团结”、“胜利”的美誉,但使得越来越多的行业与机构开始真正思考区块链浪潮下的进与退,无疑是本次大会无心插柳而衍生的“默契”。在纳斯达克的高调入圈、多国监管的频频就位、国内技术先发的强烈意愿氛围下,无论在飞机或高铁上、茶社或咖啡厅、甚至夜市烧烤摊,“区块链”都是能让所有人放下手机的神奇关键词。

对于拥抱风险的年轻人,区块链被视为财务自由之门的钥匙;对于苦寻突破的创业者,区块链被视为鱼跃龙门的跳板;而对于久旱盼甘霖的传统行业,区块链所受青睐近乎以弯道超车的姿态力压大数据、人工智能、AR/VR等新晋“群芳”。那么,当我们选择区块链方案时,我们选择了什么呢?

区块链究竟交付什么

小编看过的很多区块链文章大都长于概念的铺陈,尤以比特币为例的各种“去中心化”、“数字签名”、“公钥/私钥”、“默克尔树”、“UTXO”开头,进而引申到“SPV”、“POW/POS/DPOS/PBFT共识协议”、“智能合约”甚至“跨链”、“闪电网络”等。权且不说五年乃至十年前的技术概念对于未来商业场景的指导性如何,区块链作为一项可定制的集成创新技术,选取什么样的技术元素极大程度取决于要交付什么样的价值。

过去十年,传统行业经历了一轮互联网化的洗礼,我们的衣食住行、财富人脉统统从各自的体系堡垒中被提炼ONLINE,以“六度分隔”为代表的小世界网络理论更是推进了商业社交化的历史车轮,使得“渠道变现”、“面向生态”的互联网思维大行其道,并在大数据、人工智能技术的驱动下衍生了诸如“智慧XX”、“O2O”等成型理念。交付流量模式,是商业互联网的核心价值。优秀的互联网公司充当着社会信息与资源的媒介,由点及面地挖掘所在领域的蚁群效应,以期获得最优的经营渠道与运行模式,通过效率的改进获得盈利。那么商业区块链呢?

比特币宣称是一种“电子现金系统”,以太坊向“智能合约应用平台”大踏步迈进,超级账本致力于商用区块链“框架及工具”,百家争鸣的下一代公链们则干脆被分为了底层链和应用链,各有对标。比起非区块链的现有解决方案,它们优势又体现在哪里呢?

让我们逆向来看待这个问题。比特币解决方案的核心思想旨在实现“支付的分布式验证”,从某种意义而言,比特币是面向支付业务的应用链。中本聪定义了一个纯粹的分布式网络——P2P网络,作为他开创性方案的底图。账号密码?不存在的,我的“地址”我做主,“公/私钥”了解一下。如何表达我对某个交易的参与呢?数字签名能够实现易验证而难模仿的“鉴权”过程。比特币系统将网络里的每笔交易以固定的格式依次记录为“流水账”,每个人都可以将自己记录的某一段“流水账”追加至已有的“流水账”,当然,前提是要经历一个并不公平的“摇号”,算力强的人更容易中签。这里的“摇号”则是区块链系统的精华所在,即共识协议。选择算力作为筹码,或许出于对引接资源的诉求和对摩尔定律的致敬兼而有之。没有“中签”的竞争者还有一次用脚投票的机会,如发现“中签者”作弊,则大可拒绝将其提供的这段“流水账”收录。随着“流水账”一段段累积,越早被收录的交易越易被更多参与者收录,从而难以被篡改。为驱使更多算力资源加入比特币系统,中本聪设计了递减的“悬赏”机制,也通过该机制实现数字货币的增发。这种“佛系悬赏”的精妙设计在于当奖励停止时,比特币无论是已自生自灭,还是已深度应用,也都无“悬赏”的必要了。至于以太坊的“智能合约”,则是将已定义的动态流程上链,参与者发起共识的标的在静态资产记录的基础上扩展了资产异动规则,同时,ERC20与ERC721等通证体系对数字资产的可拆分性进行了区分,进一步契合了商业应用需求。

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页