教程网

您现在的位置是: 首页 > 知识

区块链技术能否帮助实现版权保护?

区块链技术能否帮助实现版权保护?
区块链技术能否帮助实现版权保护?随着互联网,特别是移动互联网的发展,数字出版已经形成完整的产业链,给不少作家带来可观的收入,但另一方面,盗版的现象一直没有得到很好的解决,很多

区块链技术能否帮助实现版权保护?随着互联网,特别是移动互联网的发展,数字出版已经形成完整的产业链,给不少作家带来可观的收入,但另一方面,盗版的现象一直没有得到很好的解决,很多作家都深受其害。传统的版权保护手段非常有限。历史上,有过使用邮戳实现版权的保护方法,就是作者把写好的文稿,一式两份,同时寄出,一份给出版机构,另一份邮寄给自己。当出现被盗用的情况时,就拿出自己手里的那一份作为诉讼的证据。

到了今天,互联网时代崛起,免费分享盛行,版权保护一度被忽视。引起人们足够重视的时候,却发现并没有十分可靠的办法解决这个问题。直到区块链技术的出现,给版权保护等带来了希望。区块链已经成为了一个人人皆知的名词,每天铺天盖地的区块链新闻也不断刷新着人们对区块链的看法。

2009年区块链诞生之初主要是为虚拟货币服务,继而带动了一批炒币的热潮。2015年之后,大批领头企业开始探索区块链的真实场景应用,经历了几年的发展,已经取得了新的进步,也有一些真实的区块链场景开始试应用吗。区块链作为一个去中心化、真实透明的、不可篡改的技术,对于版权的保护是否能起到很大的作用呢?

近年来,关于版权的保护问题一直都是很欠缺的,不管是电影等视频的版权,还是报纸等文章的版权,保护版权成了一项难题。也有人试想将区块链技术应用到版权保护上来,

2015年10月,格莱美获奖者英国创作人Imogen Heap使用了区块链技术发表她的新歌《Tiny Human》,通过建立一套简单直接的交易模式,让音乐人的作品直接面向听众销售,通过区块链交易的每一笔账都一清二楚。今年6月份美国好莱坞试图用区块链技术发行喜剧电影"No Postage Necessary"(无需邮资),观众可以通过虚拟货币在网上购票,观影后观众还能发布电影评论解锁作为奖励的代币。中国也在尝试将区块链应用到保护报业的版权问题上。

尽管一些行业已经尝试用区块链技术解决版权问题,但是目前也并没有开始使用。区块链技术与报业相结合,将会给报业带来技术升级和模式变革,增强报业媒体的公信力、提高数据库的稳定性、可靠性和安全性,培育良性数字版权生态环境。

在互联网环境下,信息传递速度快、范围广,每个人都可以通过网络传递信息,用户也会被众多的推送的海量信息影响,很难辨别其真伪,因此版权的保护也更加困难,但也需要亟待解决。

版权保护是区块链应用的其中一个场景,如果技术发展成熟,那么对于国内外网络视频、文章的版权的保护将发挥更大的作用。通过区块链溯源,同时也能保证原创视频网站和平台获得应得的利益,鼓励创作者创新,将抄袭等问题扼杀。

目前区块链版权保护项目的机制大致是:

1. 版权登记:生成需要保护的版权内容的哈希值,保存到区块链上。

2. 自动监控:用爬虫在一些主要的内容平台上监控侵权内容

3. 维权服务:与律所合作,帮助原创作者解决侵权问题

版权登记,从技术上而言,比起传统的中心化系统,区块链的效率更低、网络维护成本更高。

随着,抖音、快手等巨头短视频平台的兴起,诞生了一批又一批的优秀短视频原创作者和优秀短视频作品。短视频原创版权,相较于其他形式的知识产权,其作为一种电子数据更容易遭受盗用、翻拍等侵权的困扰。此外,音乐抄袭,原创作品被洗稿,摄影作品无端被盗…在信息化时代,每天有数以万计的数字内容在互联网裸奔。

造成这个现象的原因主要是因为传统版权保护存在以下三大痛点:

痛点

1、效率低:由于受到技术限制,传统版权登记的周期太长,官方的审核一般需要20个工作日,无法满足网络时代作品“产量多、传播快”的特点;

2、收费高:版权登记的价格偏高,通常登记单件作品的市场价得500多元;

3、维权难:平台投诉手续的复杂,法律诉讼成本更高……大多数原创者因此选择保持沉默,任由权利被侵犯。

受限于传统版权保护效率低、收费高、维权难的制约,作者等内容生产商一直处于弱势地位,创作积极性倍受打击。同时,不仅原创图片侵权事件屡见不鲜,音乐、电影、文字等原创内容的抄袭事件也层出不穷,便捷、有效、全面的版权保护服务成为了内容生产商最迫切的需求!

但区块链技术的出现,给原创版权保护带来了新的希望,同时也让盗版再无藏身之所。

区块链的特性是去中心化、防篡改和可追根溯源,那它们是如何与版权保护相结合的呢?区块链在版权方面有一下几个优势:

优势

1.安全可信:区块链不可逆且不可篡改,区块链上的数据具有较高可信度;

2.所有环节可追溯:区块链能记录所有使用和交易痕迹,可以追溯版权使用交易的全过程;

3.去中心化:可以避免中心化应用存在的中心出现问题系统整体失效的问题;打破从单点进入数据中心进行版权确认的模式,可以实现多节点进入,所有节点都能看到完整的版权使用和交易过程。

4.比传统的版权注册花费时间少、费用低。

基于此,杭州米链科技区块链团队自主研发了短视频区块链存证系统——数原保,一站式API&SDK接入,并可以通过与司法机构、版权登记机构结合为短视频存证用户提供给一个可信的短视频版权存证解决方案,并提供版权登记上链、版权转让、侵权检测、取证、代理维权、司法诉讼全流程服务系统功能分析。

高效完整的一体化方案:将区块链和视频DNA等多种服务进行技术融合,针对短视频版权行业提供智能化的整体方案,解决人工方式无法完成的版权认证等工作,实现可信的版权统一认证、管理和交易能力。

法律有效性以及公信力:运用区块链技术搭建的短视频存证业务的共享账本,使版权存证、侵权取证、交易等全链路信息均被记录在链上,多方司法机构透明共享,无法篡改和删除,进而提高版权的公信力和司法效力。

一站式服务:基于区块链的技术特点,通过与多部门的链上参与合作,提供确权、侵权监控取证、代理维权一站式服务,避免因侵权对作者造成损失。

通过此短视频存证系统,可以大大提升用户的短视频存证效率,当遭遇侵权时,可以高效举证、快速维权,保障短视频的知识产权。

知识付费持续处于风口。有咨询机构预计,到2020年,国内知识付费市场规模将达235亿元人民币。但这门好生意,却不太好做。几乎与这门生意起步时间同步,侵权的“乌云”就一直在头顶,随着知识付费市场的不断拓展,侵权的范围和方式也不断升级。

原价199元的课程包,在某电商平台仅需要9.9元就可以收入囊中;如果花99元加入所谓的“知识众筹社群”,一年有效期内几大知识付费头部平台的几乎所有重磅课程包都可以按需自取,操作也极其简单,按照“指令”登录特定的云盘即可。据媒体报道,更有甚者,“扫一个二维码,就可以免费获取”,别人的劳动成果转眼就成了一些人获取流量的饵料。

版权保护并不是一个新问题,但随着传播技术及形态的变迁,版权方与侵权者之间“猫与老鼠”的戏码更加复杂。一方面,侵权的技术“工具箱”越来越丰富,盗版方便快捷且成本低,多个分发变现渠道让其违法行为极具隐蔽性。另一方面,知识付费平台由于在一开始没有建立起版权保护的“防火墙”,确权登记不全、监管不力,变相纵容了侵权行为的猖狂。客观存在的市场需求、维权投入及收益的不平衡、严实法律依据的付之阙如,都是促使侵权成产业成链条的土壤条件。

盗版“围剿”正版,不仅会挫伤内容生产者的积极性,影响其稳定输出高质量的原创内容,而且优质原创内容减少,也势必会影响平台的聚集力和影响力,长此以往,“劣币驱除良币”,搅浑行业风气,扰乱行业秩序,拉低行业水准。面对门口虎视眈眈的“野蛮人”,知识付费平台有必要重新审视并部署版权保护工作,在平台乃至行业生态中,版权保护都不应该仅仅是一个“善后”的角色,而应该是“护城河”的一部分。引入专业的版权保护法律及技术团队,通过不间断的数据监测及分析、权利申诉及跟踪处理等为版权上“强保险”,对知识付费平台来说不失为一种较佳的解决方案。

针对版权保护中“确权难”“追溯难”的问题,区块链技术的日渐成熟或可带来更多的可能性。众所周知,区块链是一种去中心化的分布式账本数据库,具有公开可追溯、记录不可撤销等特点。照此,每条原创内容都可以通过“哈希化”生成一个特定的指纹,并记录在区块链中,加之国家版权局的背书,从而完成确权及存证。目前市面上不少主打“区块链+版权保护”的产品也将这一点作为主要亮点,但紧接而来的问题是,如果确权本身就发生“李鬼顶替李逵”的问题如何解?完成确权存证,侵权并不会自动消失,还是要发现了之后去“打”,而一涉及“打”,又绕回之前的老问题:法律法规不健全、法律维权投入与收益不平衡等。

版权保护注定是一个长期的议题,有关职能部门要在法律法规的完善、监管的方式和形态上与时俱进,同时也要在全社会培育尊重知识、保护版权的法律意识,让习惯了互联网“免费”模式的用户扭转固有观念,继而转换行为模式。当然,也要看到,一些知识付费平台原创内容良莠不齐、泥沙俱下,部分产品重包装轻内容、重营销轻服务等状况,在一定程度上“教育”了知识付费热衷者,让他们选择不轻易甚至拒绝为版权内容付费,这应该引起平台方和内容生产者的注意和反思。

自从比特币出现以来,投资者们就一直在为比特币的理念——去中心化而着迷不已,但是我们真的能做到去中心化吗?这是否只是一个乌托邦?下面就来详细分析分析。首先,人类社会是多中心化的,即使全世界所有的人被随机打乱,还是很快形成一个个国家,社会和利益团体。为什么?因为这样你才能有更大的话语权,你才能更好的保证自己的利益。一方面,大的利益机构之间不断抱团,另一方面,小的利益机构的生存空间不断被压缩,乃至消亡。所以有位人生导师和专员说,未来社会可能是自治的,专员不这么认为,至少我认为在自己有生之前,应该只能看到人治的社会。

那区块链呢?我们无法在现实世界完成的理想,能否在区块链中得到实现?专员对此表示悲观状态。

以比特币为例,中本聪利用PoW算法并且在区块链尝试,成功的做到了一个小目标——人人平等,所有人都要遵循比特币的挖矿协议,没有人能够例外。但是有一件事他没办法阻止——上天对每个人的给与是不同的。有一些人的机器好,有一些人的机器差,挖出来的比特币数量完全不一样,而前者可以有更多的前去买更好的机器,长此以往,贫富差距越来越大。

这个时候弱者能怎么办?要么退出这个游戏,要么抱团,依附强者。所以,一个个矿池出现,开始以一个共同体进行发声,和其他强者进行对话,竞争。所以你看,比特币虽然号称是去中心化的,然而现在早已经是多中心化的,很多大的矿池都垄断着10%以上的算力,而专员前段时间还听到一个新闻——比特大陆旗下三家子公司的算力总和超过了51%。也就是说,如果他们愿意,他们可以操纵比特币网络的走向,获得至少99%的收益。

以太坊和EOS

以太坊也是一样,也是多中心化的。EOS人家更直接,一开始上来就说,我要搞21个超级节点,反正都是多中心的,我就直接摆在明面上,我就那么多中心节点,你们自己去争,能争到都是你们的。小编上面说了那么多,只是想表达一个观点——人类社会是多中心的,区块链也是。那区块链就做不到完全去中心化吗?小编倒觉得有机会,但是条件比较苛刻。

随着大众对区块链技术安全和认知的提高,区块链行业在2019年达到了新的高度。 Facebook,沃尔玛和Salesforce等行业巨头纷纷官方表示他们将会在未来的日常运营中应用区块链技术,不得不说自2017年以来,公众对区块链的认知已发生巨大的变化,但一旦涉及到隐私问题,大众对区块链技术仍存有很大质疑,如今越来越多的区块链公司开始关注于区块链隐私技术的研发及应用。

至今为止,区块链隐私技术的建立主要是通过以下四种方式实现: CryptoNote & Ring Signatures ,zk-SNARKS 以及TEE和Enigma. 那他们各自分别有什么特征呢?

CryptoNote & Ring Signatures 属于最早的隐私技术之一。其通过替换密钥镜像与标签实现区块链不可追踪的属性,该技术仅允许在一个私钥上生成一个签名,相同密匙下的两个不同签名可以轻松链接而仅其中一个签名可被储存在区块链中,因此它被称之为 “一次性环签名技术”。在区块链当中,通常可以看到个人用户收到的付款从而猜测其大概收入,而使用“一次性环签名技术”,通过一个公钥派生多个一次性地址,从而避开了这一隐私漏洞。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页