教程网

您现在的位置是: 首页 > 产业

一文读懂以太坊和Solana的区别

一文读懂以太坊和Solana的区别
Solana一直都有以太坊杀手之称,为什么这么说呢。我们可以先从公链领域的一个不可能三角来说起。这个不可能三角说的就是去中心化,安全性,可扩展性三者不可兼得,我们知道去中心化

Solana一直都有以太坊杀手之称,为什么这么说呢。我们可以先从公链领域的一个不可能三角来说起。这个不可能三角说的就是去中心化,安全性,可扩展性三者不可兼得,我们知道去中心化和安全性是兵家的必争之地,而许多公链的头号目标就成为了可拓展性。因为以太坊的拥堵,让用户面临高额的gas费,Solana的可扩展性则是可以达到网络级别,与以太坊相比,性能高且交易费用低。很多投资者还不知道究竟这个以太坊和Solana有什么区别?下面就让小编带大家一文读懂以太坊和Solana的区别。

一文读懂以太坊和Solana的区别

第一,领导力方面:平局

让我们从领导力开始比较这两个平台。由于不同的原因,Solana和以太坊都拥有强大的领导力,我会给每一个三分。首先,Solana是由Anatoly Yakovenk创立的,他的大部分职业生涯都在Qualcomm、Dropbox和Mesosphere度过,在那里他花了很多时间研究如何让不同的硬件和软件系统相互通信。在高通,Anatoly还遇到了他的其他Solana联合创始人Greg Fitzgerald和Steven Akridge。他们三个一起工作了将近十年。

我喜欢Anatoly和他的团队的原因是因为他们花了很多时间在一起并致力于向客户运送产品,不断根据客户需求做出改进,我认为这很重要。另一个比较像Solana的是Cardano。Cardano成立于2015年,但仍然没有智能合约,但它在2021年9月12日将会上线。在我看来,卡尔达诺有太多的学术方法,试图在将产品运送给客户之前让一切变得完美。很多人认为它的更新过于缓慢。

接下来谈谈以太坊。你可能知道主要创始人是Vitalik Buterin,他可能没有企业经验。尽管如此,他仍然是加密领域非常受人尊敬的重要人物。Vitalik在以太坊社区很活跃。举个小例子,他经常在Reddit上发帖回答人们的问题,帮助澄清事情,甚至质疑人们可能传播错误信息的说法。他是整个以太坊社区的杰出领导者,这就是为什么它能够部分地以这种方式发展的原因。

第二:采用率和社区活跃的方面:以太坊2.0胜出

我认为采用新技术比其它事情都更重要的概念是很有争议的。所以很多人往往会关注哪种技术更新更快更好。如果你看看像Apple这样的公司,他们的笔记本电脑在技术规格方面并不总是比PC更好。然而,很多人仍然在使用它们,这才是重要的。同样,对于加密货币领域,任何能够吸引最多客户、开发人员和用户的项目,最终都会成为最终的赢家。在这一点上,在采用率和社区影响力方面,我会给Solana两分,给以太坊三分。

Solana是一个崭露头角的区块链,自2018年以来才出现。因此,与以太坊相比,Solana远未达到以太坊的高度。尽管对验证器有一些最高的硬件要求,但Solana凭借平台上的302个应用程序和比几乎所有竞争对手都多的验证器,正在取得一些进展。Solana在过去的一年里也一直在举办Hackathons。你可以看到开发人员蜂拥而至参与其中。最近,在Solana上进行的名为Degenerate Ape的NFT在短短8分钟内售罄了10000个NFT。

最后,正如你在此处看到的,大约77%的合格Solana代币都被抵押了,这令人印象深刻。很明显,Solana的崛起有很大的动力,越来越多的人和开发人员开始意识到这些项目。所以这就是为什么我给了索拉纳一个可靠的两分。另一方面,以太坊是智能合约的鼻祖,与所有未命名为比特币的加密货币相比,拥有最大的品牌影响力。此外,以太坊享有先发优势和网络效应,目前在该平台上构建了2855个应用程序。因此,以太坊在这场战斗中获胜就没什么好说的了,我给它三分。

第三个,去中心化方面:以太坊2.0胜出

第三个是去中心化。对于这个类别,我也给Solana 2分,给Ethereum 3分。首先,重要的是要注意Solana对验证器的硬件要求极高,这对于高性能区块链至关重要。我喜欢一个Redditor的说法“你不能用垃圾零件制造一辆赛车。”因此,Solana目前拥有918个验证器,与以太坊的222000个相比显得相形见绌。以太坊之所以能够实现如此多的验证器,是因为它具有先发优势,并且其硬件要求极低。

由于这一切,权力下放是对Solana的重大打击之一。不过,另一种看待这一切的方法是通过中本聪系数,它涉及大量数学和公式。基本上,你需要知道系数越高,加密平台越去中心化。例如,比特币的中本聪系数约为4,以太坊的约为3或4,而Solana的则高达19。因此,尽管以太坊在去中心化方面显然是赢家。然而,Solana并没有懈怠,并且随着高性能硬件变得廉价和普及将变得更有竞争力。该计划是让Solana也变得越来越去中心化。

第四个,可扩展性方面:Solana胜出。

接下来,我们讨论可扩展性。这可能是一个有争议的排名,但我会给Solana一个3分,而这里的Ethereum给一个2分。我的看法是,如果比特币是第一代区块链技术,那么以太坊是第二代智能合约,而Solana是第三代。我的意思是比特币现在除了作为数字黄金之外没有其他用例。以太坊,当Vitalik创建它时,他并没有想到加密货币领域会有多大。当然,他甚至无法预测它的爆炸增长。因此,他没有预知有多少交易将通过以太坊平台进行,以及导致以太坊平台无法使用的燃料费会变得多么昂贵。

另一方面,Solana有幸查看加密生态系统中的所有痛点。Anatoly和他的团队能够专注于创建一个非常非常可扩展的区块链平台。Solana目前最多可以处理65000笔交易,出块时间为0.4秒,并且交易费用极低。但是,需要记住的重要一点是,随着硬件的改进,Solana的每秒事务数也会增加。Solana上的1GB网络能够支持每秒700000个事务和一个10GB的网络,最多可达700万。

以太坊每秒最多可处理100000笔交易,出块时间为12秒,我们将不得不了解交易费用。我会说这两个平台都令人印象深刻。尽管如此,我仍然认为Solana具有优势,因为它是第1层解决方案,可以简化开发人员的体验,并大规模实现更清洁的性能。另一方面,以太坊仍在向以太坊2.0过渡,以成为开发人员可以构建的可扩展解决方案,但需要可扩展性。因此,加密领域的共识是,以太坊将成为第2层解决方案的结算层,而不是最终成为所有平台。第五个,上升潜力方面(Solana胜出)

第五,让我们讨论每个平台的上升潜力。

为此,我会给Solana 3分,给Ethereum 2分。Solana的市值比以太坊小得多,但这并不是我看到更多上涨潜力的唯一一个原因,因为还有许多其他较小的加密货币项目。我相信Solana是一个拥有光明未来的伟大项目。而且我认为这是一个比卡尔达诺(在市值上升潜力方面)更好的项目,卡尔达诺目前拥有900亿美元的市值,大约是SOL的三倍。因此,考虑到这一点,我认为Solana的价格可能还会再上升几倍。大概360美元,这大约是200%的回报。另一方面,要让以太坊获得同样的回报,以太坊的市值必须达到今天的三倍。目前所有加密货币的总市值约为2万亿美元。但话虽如此,当我必须比较两者时。就上升潜力而言,我会在Solana上投入更多资金,因为我认为它有一条更简单的途径可以到达那里。

综上所述,就是小编为大家带来的一文读懂以太坊和Solana的区别。Solana之所以能够成功,是因为它将PoH和PoS等结合,走出了自己的性能提升之路,该项目在实践中已超过5万TPS。而且因为该项目的网络设计和代码编写历时较长,更新频率保持良好,所以该项目的质量还是非常不错的。今年的10月底,该项目还开启了虫洞,其目的就是建立连接Solana和以太坊的桥梁,如果成功实施,将是跨链功能的一大进展。

说起DEX和CEX大家可能是一脸懵的状态,并不知道这是什么,新入币圈的小白更是没有听说过。其实DEX和CEX就是中心化交易所和去中心化交易所,DEX的全称是Decentralized exchange,CEX的全称则是Centralized exchange。这么一说大家是不是恍然大悟了,交易所可以说是币圈的币友们都很熟悉的东西,但是很多投资者虽然经常在交易所进行投资,却还搞不清楚中心化交易所与去中心化交易所的区别,现在就让小编带大家一文读懂DEX和CEX的区别。

一文读懂DEX和CEX的区别

CEX即为中心化交易所,是集传统交易所、券商和投资银行的功能为一体的平台,以币安、火币、OKCoin交易所为代表,CEX聚集了庞大的用户量和交易量,也带来了足够的交易深度,提供了充分的资产流动性。

DEX全称Decentralized exchange(去中心化交易所)是一个基于区块链的交易所,它不将用户资金和个人数据存储在服务器上,而只是作为一种基础设施来匹配希望买卖数字资产的买家和卖家。在匹配引擎的帮助下,这种交易直接发生在参与者(点对点)之间。

他们的区别可以从以下三个角度去分析:

1.从资产安全角度,CEX钱包存放着所有用户的资金,由于资金量庞大,很容易招来黑客的攻击,一旦出现问题几乎所有用户都要遭受损失;在DEX平台中,用户的资产不是由平台方来管存,而是由智能合约来管理。交易时平台方不触碰用户资产,用户的资产也无需充值到平台中,用户的交易操作都是点对点的交易,订单操作需要交易者用私钥签名,撮合成功后通过智能合约验证,资产直接到账钱包,无需提现,平台只负责交易流动。

2.从资产控制权角度,在CEX中,用户资产将由平台掌控,用户需要将自己的资产充值到交易平台的钱包。中心化交易平台的资产托管功能,就像银行一样,用户把钱存在银行,银行给用户一个账号,记录用户资金情况,银行对用户的资金有绝对的控制权;在DEX,用户的资产完全由自己掌控。DEX并不提供资金托管服务,所以也就无法控制、转移用户的资金。

3.从交易速度角度,在CEX中,由于交易数据不上链,所以只要有匹配的对手单,成交速度极快;DEX则是完全由区块链支持的,每一个交易订单,每一个状态的变化都将作为交易记录在区块链网络中,往往会导致流动性差、成本高、速度慢等问题。

CEX与DEX交易流程对比

交易所的核心环节一般包括充提、下单、订单撮合、资金结算和提现。CEX均由交易平台本身撮合完成;DEX则是把上述所有环节都置于链上,由智能合约执行全部操作,这样用户的交易过程就无需任何可信任的第三方。

CEX以币安交易所为例

1.用户注册户名并设置密码进入交易所,此过程一般需KYC;

2.当用户有充值代币需求,可选择“法币”菜单进行购买虚拟货币或使用自己的钱包地址向自己的交易所地址充值,所有的币会自动转入交易所的地址。

3.当用户有交易需求,需向交易所提出交易指令,交易所中心化服务器进行交易撮合(中心撮合或者集中撮合),成交后将结果告诉用户。

4.当用户有提现需求,可向交易所提出提现指令,由上述的步骤可知,所有的币都在交易所的地址里,所以提币的过程是由交易所的地址转向用户钱包地址。

DEX以CoinDEX交易所为例

1.用户在CoinDEX上,用户创建好地址后,私钥将会由自持,平台方无权限也无能力获取用户私钥。

2.随后通过授权智能合约,进行订单提交,提交的订单将会汇集到CoinDEX的订单池中,以供其他用户查看。

3.当其他用户找对价格适合的订单后,可以选择执行该订单,提交到CoinDEX的服务端,确认无误后,相关交易信息将会进行上链,整个交易流程通过智能合约完成。

4.订单池到用户执行订单通过P2P通信,最后提交到服务端,链下执行订单。最后一部执行是上链操作,上链成功后,将会由系统通知用户该笔订单已完成的信息。

以上就是小编为大家带来的一文读懂DEX和CEX的区别,希望这篇文章可以让大家更好的了解DEX和CEX的区别。经过以上的综合比较,我们可以看出来去中心化交易所相较于中心化交易所会有更强的安全性,会大幅降低投资者的交易风险,而中心化交易所与之相比会有更加舒适的用户体验,因为底层公链的性能还跟不上,会对去中心化交易所有一定制约。目前来说DEX和CEX各有优劣,他们之间的竞争也不仅仅是技术的竞争,还有经济模式与性能的竞争,所以对于DEX和CEX谁更好这个问题也不能盖棺定论。

要说BUSD和USDT,其实两者都是稳定币的一种,都是对标美元的数字货币,其中USDT是目前稳定币中的龙头,目前排在所有数字货币前十,而BUSD是由纽约州金融服务部(NYDFS)批准,由币安与 Paxos 合作发行的数字货币,而且BUSD是第一个拥有自己独立客户端APP的稳定币,了解完USDT和BUSD之后,回归正题,BUSD和USDT的区别是什么呢?下面小编就给大家详细介绍一下BUSD和USDT的区别。

一文读懂BUSD和USDT的区别

从用户的角度来看,我认为有一个主要问题:当我在研究目前现有的一些稳定币时,我发现,这些稳定币大多都存在系统性的风险,这些风险也尚未得到解决,并且在这些系统中,关于系统如何保护资产,我们也不得而知。这些资产实际上不是公司的资产,而是用户的资产。换句话说,当用户用法币购买稳定币时,比如说美元或日元,实际上是这些公司拿着这些资产,那么这些公司,有没有任何可执行的机制来证明,来向用户证明他们真的保护用户的资产,不会将这些资产转移到其他用途?

我认为这是一个非常非常重要的问题。但据我所知,大多数,或者我应该说,几乎所有的稳定币,都没有解决这个问题,这是一个非常难的问题。而传统银行系统对这个问题的处理方式,是有一种叫做准备金率。当银行从客户那里得到存款时,他们保留存款的10%作为储备金,而其余90%用于投资,比如购买国债或做一些贷款业务。现在这些投资项目都具有潜在的风险。如果稳定币公司或运营商没有具体说明他们如何处理这些资产,那么就有可能出现系统性的错误或风险。就像2008年,雷曼兄弟倒闭了,因为他们对房地产市场做了错误的赌注。而BUSD,我们的主要优势是我们是使用智能合约的机制,并且通过委员会投票机制来确保我们有100%的准备金率,这也就是说,我们是把资产锁在托管银行里,使得BUSD可证明且可执行1:1与美元资产挂钩,这是一个巨大的优势。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页