教程网

您现在的位置是: 首页 > 产业

学习区块链技术一定要技术背景吗?强监管能拯救走向歧途的区块链吗?

学习区块链技术一定要技术背景吗?强监管能拯救走向歧途的区块链吗?
学习区块链技术一定要技术背景吗?强监管能拯救走向歧途的区块链吗?是需要技术背景。但有一点我就搞不懂,这类问题也不是第一次回答,但是很多人都将区块链跟韭菜联系到一起。数字

学习区块链技术一定要技术背景吗?强监管能拯救走向歧途的区块链吗?是需要技术背景。但有一点我就搞不懂,这类问题也不是第一次回答,但是很多人都将区块链跟韭菜联系到一起。数字货币的底层技术是区块链,但区块链不是数字货币好么?割韭菜的工具是数字货币,不是区块链。

我们来看一下关于区块链技术的在数字货币整体框架所处的层次:

试问,谁能告诉我怎么用区块链割韭菜?

综上,我们可以看出,区块链技术是处于应用场景最底层的技术,这包括数字货币。如果我们想要学习区块链鸡书的话,就必须会最基础的代码、计算机语言。如果不懂这些,硬生生的入行去学习区块链,如果只是了解或懂,可以不强调技术。但是涉及到框架、原理、构架等技术层次是必须要有一定的技术基础的。并不是说你不懂技术就学习不了区块链,只是懂的话,学习效率会高一些。

昨日,国家互联网信息办公室公布了《区块链信息服务管理规定》。北京易准律师事务所季凤建律师解读认为,备案意味着有关部门对区块链行业进行强监管,备案将会是区块链信息提供者走向合规经营的必由之路。

另外,在数字资产的监管上,各国也即将做出一些尝试。瑞士金融市场监管局(FINMA)预计提供适用于区块链公司的新金融科技许可证;俄罗斯律师协会联合成立专门委员会,来解决加密行业的法律问题; 马耳他一家金融科技公司将建立该国首个区块链银行; 曼谷银行宣布与R3财团一起利用区块链技术开发信用证服务。

不过这些监管尝试能不能有效对加密币投资行业进行监管,仍然是个问题。中国政法大学客座教授孙志勇近日接受采访表示,因为虚拟货币本身价值难以确定,同时由于各国的监管规则相差很远,这使得利用虚拟货币进行的传销迷惑性更强。

加密货币对能源的渴求是出了名的,尤其是基于工作量证明的区块链(比特币)。问题是,比特币的价格难以覆盖能耗成本,使挖矿集中在某些国家和地区,这将导致监管更容易介入比特币区块链。

所以一些研究人员说,加密货币的“出路”在于一种更节能的计算方式。是这样吗?

光子芯片(Photonic Chips)是一个被收录于arXiv的新兴技术。麻省理工学院今年曾报道这种新颖的“光子”芯片,该芯片使用光代替电,并且在此过程中消耗的功率相对较小。在处理大规模神经网络时,该芯片的效率比当今的经典计算机高出数百万倍。

2017年底比特币泡沫破裂时,这种加密货币的价格在短短几天内从1.7万美元跌至不到7000美元。铺天盖地的新闻称,加密货币繁荣突然结束。

但随着比特币价值的下跌,奇怪的事情发生了。比特币挖矿速度急剧上升。原因何在?尽管比特币的价值下降了,但它的挖矿仍然非常有利可图。换句话说,挖矿的成本——硬件价格加上运行它的能源价格——仍然低于它所生产的加密货币的价值。

挖矿的繁荣持续了将近一年。然后在2018年11月,比特币的价值再次大幅下跌,从大约6500美元跌至不足3500美元。

这破坏了许多矿工的工作。顷刻间,比特币不再有足够的价值来支付挖矿成本,许多矿场被迫关闭。在加密货币的历史上,这是挖矿算力首次大幅下降,从60EH/s的哈希率降至35 EH/s。

当然,影响是显著的。在此之前,挖矿节点分布在世界各个角落,使得单个国家或地区无法对比特币区块链施加不当影响。现在,只有在能源足够便宜、能够盈利的地方——主要是在中国西部——挖矿才有可能。而中国正在加强对加密货币的审查,关闭交易所,禁止各种活动。

这就对比特币的生存构成了威胁。从那时起,加密货币专家一直在努力寻求解决方案。

根本问题在于比特币的挖矿——碰撞哈希产生的计算成本是昂贵的,这在区块链设计之初就定下了,以确保链上安全。但挖矿计算是能源密集型的,随着越来越多人加入挖矿,能量消耗随之大幅增加。

据估计,比特币挖矿目前每年消耗超过75太瓦时(头等仓注:太瓦时即TWH,1太瓦时等于10亿度电),超过奥地利本国的全部电力消耗。这是不可持续的。比特币挖矿若要存续下去,迫切需要一种新的挖矿方式。

非营利组织PoWx的Michael Dubrovsky、纽约哥伦比亚大学的Marshall Ball,以及法国Paris Saclay大学的Bogdan Penkovsk,共同提出了一种“保护”比特币的新方法,该方法在计算上昂贵,但能源效率更高。他们说,至关重要的是,它也与当前的加密系统兼容,因此在将来的比特币迭代中应该也能兼容。

与使用传统计算机去碰撞哈希不同的是,他们提出使用光学计算机(optical computers)。他们认为,光学计算机显著减少了对能源的依赖,从而将从根本上解决比特币挖矿的能源瓶颈。他们是对的吗?

比特币区块链是一个去中心化的账本,记录了所有与这种货币相关的交易。这确保了没有单独的实体控制货币。关键是,账本必须是安全的,这样每个人都可以信任它的内容。这种安全性是通过定期加密分类账来实现的,这样就不能更改分类账的内容。

但是,加密过程必须具有特殊的属性。账本的加密过程必须很复杂,但一旦加密,又必须易于检查。事实证明,有一组被称为单项陷门函数(trapdoor functions)的数学对象恰好具有这个属性。事实上,它们已经被广泛用于加密从个人信息到信用卡交易的所有事情。

小科普:单向陷门函数包含两个明显特征:一是单向性,二是存在陷门。所谓单向性,也称不可逆性,即对于一个函数y=f(x),若已知x要计算出y很容易,但是已知y要计算出x=f ^(-1) (y)则很困难。单向函数的命名就是源于其只有一个方向能够计算。所谓陷门,也被称为后门。对于单向函数,若存在一个z使得知道z则可以很容易地计算出x=f ^(-1) (y),而不知道z则无法计算出x=f ^(-1) (y),则称函数y=f(x)为单向陷门函数,而z称为陷门。(百度百科)

这种形式的加密在计算上是昂贵的——它需要运行成本高昂的计算力强大的计算机。因此,比特币还有一个成功的关键特征。任何执行加密过程的人(即参与工作量证明PoW挖矿的矿工)都会得到新的比特币作为奖励。

这就是为什么该过程称为“挖矿”的原因。随着比特币价值的增加,挖矿的受欢迎程度也增加了。但计算是高能耗的。因此,矿工们一直在寻找各种降低成本的方法:一种发展是引入了专用集成电路-ASIC芯片-专门针对比特币挖矿的目的进行了优化。另一个是寻找廉价的能源。

上文Dubrovksy和他的同事提到的光学计算某种程度上将打破僵局。该灵感来自于近年来光子芯片的飞速发展,这些光子芯片的计算效率远高于硅芯片。他们表示:

“这项技术承诺,与电子处理器相比,能提供2-3个数量级的能源效率优化。”

为此,该团队提出了一种改进的加密协议,称为HeavyHash,该协议针对光子芯片进行了优化。这意味着只有采用光子处理器进行数字运算才能获得最佳结果,从而挖矿过程变成了“光学工作量证明”。

这种“光学工作量证明”(optical proof of work)鼓励采用光子芯片,大大减少比特币原本的能耗成本。研究人员说:

“光学工作量证明的实施将有助于加快节能型光子协处理器(co-processors)的开发。”

当能源成本不再是主要考虑因素时,硬件成本将主导计算。这将确保矿工可以在全球各地而不是仅在能源便宜的地区盈利。

至少,理论上可行。问题在于光子芯片的功率效率尚未明确。例如,光开关通过改变折射率来工作,目前这是通过小型加热器来完成的。硅光子电路的变化也很小,必须用微型加热器进行补偿。

但这些加热器以难以预料的方式大大增加了芯片的功率预算。实际上,Dubrovksy和他的同事们并没有明确测算出随着比特币规模的增长可能(或不可能)实现的节能效果,所以目前还很难评估他们所说的“光学工作量证明”的效力。

研究人员也没有显示出“光学工作量证明”将如何解决与电力成本区域差异相关的问题。将来,所有矿工的硬件成本将与现在相同。因此,从长远来看,最大化利润的最佳方法仍然是寻找廉价的能源。

这与比特币当前面临的问题没有什么不同。这就是为什么我们很难不得出这样的结论:这种形式的节能计算只是推迟了不可避免的结果。

疫情之下,如何拯救小微企业,成为了一大社会焦点,金融是经济的血脉。如何在防范金融风险的基础上,让企业贷得到钱,成为了政府与金融监管部门的当前要务。

针对这一问题,区块链,是行之有效的一个工具。在区块链技术的帮助下,应收账款等资产可以成为融资借款凭证,小微企业会更容易贷到款。

在借贷之外,区块链技术还可以被用于催收等场景,这样不仅能简化流程,还能保护客户隐私。

让企业贷得到钱,让银行能催回款,区块链在金融行业的前途不可小觑。

01、让小企业贷到钱

2020年初,中国的许多小微企业,突然遇到了新冠肺炎疫情的冲击。原料断供、销路受阻、工人停工,它们中的许多,危在旦夕。

疫情之下,如何拯救小微企业?政府和金融机构都在苦苦思考。2月1日,央行、财政部等五部门联合发布文件,宣布将加大货币信贷支持力度。

文件指出,对于受疫情影响较大的批发零售、住宿餐饮、物流运输、文化旅游等行业,以及有发展前景但暂时受困的企业,“不得盲目抽贷、断贷、压贷”。

“受疫情影响,就算企业暂时还不上钱,金融机构也应该先考虑展期、续贷。”对于这份文件,有银行从业者这样解读。

而在帮助企业,尤其是中小微企业拿到贷款的过程中,人们发现,区块链技术大有可为。

2月6日,北京市政府出台了一个特别的文件。文件提出,应建设基于区块链的供应链债权债务平台,并为参与政府采购和国企采购的中小微企业,提供确权融资服务。

一天后,北京金控集团联合海淀区政府、微芯研究院等单位,推出了基于区块链的供应链债权债务平台。

小微企业贷,究竟难在何处?区块链又是如何解决这些难题的?

相比中大型企业,小微企业信用、资产都十分有限,且往往缺乏足够优质的资产作为抵押物。此外,小微企业的贷款金额普遍不高,相比之下,金融机构要付出的审查成本却居高不下。因此,在以往,银行并不愿意贷款给这样的客户。

但在区块链技术的助力下,小微企业可以将自己的应收账款作为担保物,以此获得贷款。

比如说,小微企业A获得了知名企业B的订单,后者约定3个月后付款1000万元。这时,A便可以凭借这笔1000万元的应收账款,到银行申请贷款。

由此一来,区块链就切入了供应链金融的典型场景。

基于区块链的供应链金融平台,可以将小微企业(借款方)、金融机构(贷款方)、产业链上下游企业与监管机构,全部整合到链上,企业间的应收账款信息会在链上流转,金融机构的审查也可以在链上完成,成本被大大降低。

目前,北京供应链债权债务平台,已经可以为各类企业提供基于区块链技术的账款确权证明,并支持后者的全流程线上管理,小微企业在获得确权证明后,就可以发起融资需求。

02、供应链金融尝试

在供应链金融体系内为中小企业贷款赋能,为何要借助区块链技术?

实际上,早在上世纪八十年代,利用预收账款作为贷款担保的供应链金融尝试,就在国际上出现。

然而,在区块链技术出现前,这些尝试却面临着诸多问题。

首先,小微企业很难在核心企业那里开出预付账款证明。

“有的核心企业嫌麻烦,而且服务它们的小微企业很多,这家死了还可以找那家,所以它们缺乏动力去做这件事情。”一位供应链金融从业者表示。

其次,这种证明能否获得金融机构的认可,仍然是个谜。

首先,这是因为这类证明极易伪造,金融机构需要联系多家企业反复核实。如果下游企业造假,还比较容易查出来;但如果上下游联合造假,就会很具有迷惑性。

此外,即便证明真实可靠,金融机构也要防范企业凭借一份证明多处借款。综合下来,金融机构的审查成本极高。

在区块链技术出现后,证明的开具与审查,可以全部转移到链上完成。证明可以自动开出,以Token的形式流转到金融机构那里,等待审查,全过程无法伪造、篡改。

此外,这个证明Token具有唯一性,无法同时在多家金融机构那里申请贷款。

这样一来,供应链金融体系内的多个主体,就成了整个区块链网络中的节点。它们既是系统的受益者,也是系统的维护者。

事实上,国内企业将区块链用于供应链金融领域的尝试,也已经出现。

2019年7月,蚂蚁区块链宣布完成平台内首笔区块链贷款——成都市智慧景区系统提供商中科大旗及其末端供应商,在区块链供应链协作网络“蚂蚁双链通”上完成了第一单融资。整个融资流转过程在链上完成,清晰留痕,不可篡改。

中国科学院大学经管学院魏先华教授对一本区块链表示,目前,国内区块链行业对供应链金融的探索,已经走在了国际前列。

03、助力催收

在委外催收这一场景中,区块链技术也存在用武之地。

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页