2018年11月16日比特币现金社区迎来一轮硬分叉BCH 分裂成了BCHABC 和BCHSV。由澳本聪发起的BCHSV中的SV”是Satoshi Vision（中本聪愿景）的缩写。希望BCH仍像当年中本聪论文描述的那样，对操作码严格限制，专注在转账交易本身，旨在成为点对点的电子现金与价值数据传输网络，还将区块最终扩容为128MB。

BCHSV（BSV）的发起人澳本聪与BCHABC（BCH）比特大陆CEO吴忌寒在这场分叉撕逼中赚足了眼球，为了争夺谁才是真正的比特币现金闹得是不可开交。

刚开始分叉的时候以算力比拼，本来澳本聪一方还略占优势，可是同样支持BCHABC团队的Roger Ver（比特币耶稣）把矿池算力切换到BCH ABC这条链上了，导致BCHABC算力猛增，于是就把澳本聪远远甩在后面，到底纷纷以澳本聪输掉算力战为结论传播，宣布BCHABC是真正的BCH。澳本聪看见算力比不过了，就大肆抛售BCH，来拉自己的BSV想用价格来体现价值，这次的抛售还引起了整个币圈的大跌，真的是神仙打架凡人遭殃。兜兜转转的比拼最终还是澳本聪的BSV输了落下帷幕。这次不是BSV输了而是澳本聪的一些行为输掉了人品。

这次分叉的撕逼，展现在到底面前的更重要的一个问题是去中心化就是扯淡，以后比特币会不会也被主导？真的要占营，我宁愿支持BSV支持比特币愿景，其实一个币的价值，和到底的利益有关，BSV分叉币天然的属性就锚定了其价值，澳本聪不管怎么吹牛，怎么闹他也很专注在BTC的发展，所以我觉得BSV还是有前景打个6分。

首先澳本聪是什么样的人，到底应该清楚，说骗子都是抬举他。币圈这样的人都能获得支持，难怪都是空气币。

其次，分叉到底对币圈有什么好处，不论怎么想也是弊大于利。

不论是什么样的理由，你要做技术，做项目，直接撸代码就行。

分叉是几个意思？在我看来

，分叉除了传销的方式忽悠到底来玩，就是利益分配不一致，狗咬狗。

据说bchsv有技术团队，加一分。