CAN从白皮书看，项目本身立意不错，是值得肯定的，基于现有的传媒中心化现状，现有的传统媒体中心化流量集中，在广告投入的精准度和信息跟踪上确实存在问题，而且很容易出现投放无效，信息篡改等。CAN的去中心化理论上是可以有效解决流量集中，从引流角度更有优势，相对于普通的自媒体和传统媒体的传播思维，更具有粘稠性，CAN的立意本身就有将C端群体利益和项目本身进行有效融合。代币发行总量和代币分布比例看，

项目方将代币分配集中在了社区、应用场景等生态建设上，这也是目前区块链项目发展所需，只有是将大部分利益分配给了参与社区生态建设的人，在应用场景中发力，才能更加有效的助推项目生态建设的良性循环，这是不可否置的。我虽然是币圈和链圈老的韭菜，但并不是技术出身，所以也就只能站在小白或者是普通的项目参与者的角度去看待项目的可行性，至于项目发展的结果，当然取决于项目技术团队和运营团队，是否能达到预期，这确实是和运营密不可分，甚至是运营团队手握项目命脉。结合项目方路演是的介绍，我自己从参与项目角度有如下几方面的担忧，这也是在白皮书和路演中都没有完整的描述，或者说是没有有力的支撑。一是项目本身的竞争优势？虽然也有提及，但具体的数据和案例支撑还是过少，基本上都是不确定性的或者是意向性的描述，在5G即将来临的大环境下，这种同质化较为严重的项目讲解才能操作不会被更有势力的企业或者是项目吞噬。二是项目的建模有IPFS思维，上线的广告或者是其他内容讲解有效的进行风险控制，信息内容在分布式储存模型中讲解应对监管，能有效的规避政策风险？三是参与项目的国内用户，怎么能才能更加透明的获悉预期收益，项目的应用场景集中在海外真正的盈利点是什么？这几个方面作为普通的项目参与这，不确定性因素太多。因此给CAN一个比较中性的评价，供链圈小白在选择项目上一个参考，也希望链圈大佬们拍砖。

CAN是一个人人皆可参与的区块链3.0时代应用项目，是一条公链，也是一个开放的生态系统，利用地理上广泛分布的设备组件一个对等网络，并在其上运行应用的区块链平台。

该项目中基于区块链技术将系统去中心化，为广告主和内容供应商提供信息传递和内容分发等服务，项目实际上做的是一个去中心化的广告应用，虽然说项目还有一定的创新，可是具体的推进以及发展却不容乐观。

前期的热度不错，发行于2017年9月份，众筹价格0.3元，短时间代币价格最高2.31元，可是最后暴跌，也是将无数投资者套牢，目前项目已经跑路。所以也不具备投资价值，其次团队的信息不曾透明，也没有持续的推广和运营，简单说就是利用当时ICO火热的行情来发币圈钱而已。1分