FACTS项目的代币，BKC由FACTS Token兑换而来，目前兑换比例为1：1，后期会根据市场行情动态调整兑换比例，FACTS为一个区块链+内容

产品的项目，目标是针对传统内容平台虚假内容泛滥的痛点做出一个去中心化真实可信的内容世界，当前互联网世界的确虚假内容泛滥，但是FACTS项目提出的方案就能真的行的通吗？项目的大概解决方案为建立一个内容评审团的机构，来投票决定内容的真实与否，然后还设定一个判定期与申诉期，我感觉这个解决方案简直就是在开玩笑，有时候一条新闻事件的实际情况，当事人都不能说的明白，专业人士短时间都不可能知道真假，凭什么平台的内容评审团能决定真实与否，还有一些历史事件本来就存在争议性，凭什么有人能认为哪个真哪个假？有些事情并不是搞个区块链去中心化就能解决的问题，而且当前几大互联网巨头也都在为打击虚假信息做出努力，整体来看项目的愿景就有点扯淡，个人不看好这样的项目前景，给1分，投资价值较低，当然对于币价来说，是有可能被操纵拉升的，但是前景不好的项目，币价涨起来也迟早会现原形。

BKC,Facts的通证、Facts希望成为一条"内容公链"、

Facts作为一个18年2月份启动的项目,计划在19年Q2发布第一版客户端,Q4发布Facts1.0版本,这个速度稍微有些慢了、

Facts用评审团机制来判定内容贡献者的输出价值,就这点来说整个项目完全没有摆脱中心化的机制,但却又是不得已而为之,后面上线之后再看会不会有合理的机制尽量做到公平公正吧、

对于内容驱动型的项目,自身社区建设十分重要,但是到目前为止,Facts在社区方面似乎并没有多少动作,这个方面绝对是减分项,在如今内容类产品此起彼伏的日子里,哪怕项目进度再慢也应该提前布局社区建设才对,但是很遗憾我并没有见到Facts在这方面的努力、

再说Facts的公链布局,真心话几个DAPP就能搞定的事情一定要去用这么慢的进度开发一款公链嘛？内容质量不会因为你的技术非常好就能自动提高的,但因为还没有见到其真正落地,这个方面我也不敢尽情吐槽只能点到为止、

总的来说,Facts作为一个内容类公链,既想做技术又想做产品,战略方向不集中,其中很多中心化的环节很难精准把控,风险点不少,我个人的话还是等产品落地后再评判其是否具备中长期投资价值、