一、价格决定因素的探讨

在给出 Pi 的 pi币 价格估计之前，让我们讨论一下经济学中决定价格的因素。关于价格的决定因素有两种观点：

1 价值确定价格

2 供需决定价格

关于这两种观点的讨论有一篇有趣的帖子

大家可以去看看。

本文开头有一句话我很赞同：商品的价格是由商品所处的环境决定的。如果我同意这句话，我认为以上两种观点在一定程度上是可以互换的。

1.1 价值确定价格

让我们从第一个观点开始：价值确定价格。我们应该如何衡量一个商品的价值？我不会从经济理论的角度深入讨论。我从现实中一个简单的例子来讨论：比如生活中的一瓶普通水，它的价值是什么？在中国沿海地区，一瓶普通生活中的纯净水可能只需要1、2元钱，而一瓶高档饮用水可能要10多块钱。但在中东等石油资源丰富的国家，水是宝贵的资源，水的价格可能比石油还要贵。也就是说，同一瓶水在不同的国家和地区有不同的价值。这是因为，在不同的国家和地区，水资源的数量是不同的，导致获取水资源的难度和成本不同，因此水的稀缺程度不同。稀有最贵，水的价值也不一样。同一瓶水在店里卖1、2元，但在热门景点也可能卖到10元以上。如果不幸迷失在沙漠中，周围没有水，而你快渴死了，你必须等待水来拯救你的生命。这个时候，如果你旁边的人高价卖给你一瓶水，只要你有足够的钱支付，哪怕是一万块钱一瓶水，你也得买，因为生命是永远比钱重要。可以看出，同样的产品，在不同的环境下，价值是不一样的。它的 价值 由许多因素决定，

1.2 供需关系决定价格

我们来看第二个观点：供需决定价格。这个比较容易理解。供过于求，价格自然会下降。如果供大于求，价格自然会上涨。无论哪种情况，最终都会实现供需的相对平衡，价格将相对稳定。或者用上面沙漠迷路的例子来说明。周围没有水，你快渴死了，你必须等待水来拯救你的生命。但是这个时候，如果只有一个人卖给你一瓶水，他可以高价卖这瓶水，因为没有其他竞争者，你不买他的水就会渴死。在这种情况下，已经出现了垄断局面。在当前环境下，卖水者垄断了水的供应，价格不再能单纯通过供求关系来确定。但是如果多人卖给你一瓶水，因为还有其他的竞争者，他们之间是竞争关系，需要买水的人假设你是唯一的，水的供需关系就说明了供过于求，价格自然会下降。下。但这里有两个前提：下。但这里有两个前提：下。但这里有两个前提：

a 卖水者之间没有价格联盟，没有统一的价格

b 卖水人售水的价格不受政府政策限价令等外部因素影响

也就是说，供需关系决定了价格能否发挥作用。前提是商品经济条件下，充分竞争，产销不受政策限制。

从上面的解释可以看出，在同一个沙漠中迷路的例子可以通过以上两种观点在一定程度上得到解释。

2. Pi的pi币估价讨论

说了这么多“废话”，让我们开始讨论 Pi 的 pi币 价格估算。

当然，估计 Pi 的 pi币 价格的最佳方法是应用以上两个观点，建立合适的数学模型，然后估计 pi币 的价格。我们应该使用哪个视图？价值 决定价格，还是供需决定价格。

我认为根据 Pi 的现状，用上面提到的 2 个观点来估计 pi币 的价格是很困难的。

目前，Pi的主网尚未上线，生态应用尚未上线。暂时能看到的应用只有手机端的两个app功能，一个是聊天app功能（这个是Pi团队自己开发的），一个是app功能（用来举报个人身体状况调查新冠病毒分布情况）。Pi价值的真实用途暂时无法评估，所以不适合用价值的观点来判断价格来估计pi币的价格。甚至在 Pi 主网上线之后，应用生态也逐渐发展

起来。作为普通人，如果没有第一手的数据价值，我们仍然很难评估 Pi 的真实使用情况。还，没有关于 Pi 需求和使用情况的数据。目前的真实用户数量是多少，真实需求是多少？作为普通人pi币未来价值预估，我们没有这方面的相关数据，官方也没有及时准确地发布信息。很难用供求关系来确定价格。pi币价格。即使有相关数据，我们也不一定知道如何建立合适的数据模型进行量化计算。

有没有更简单的评估方法来估算pi币的价格？我认为比较简单粗暴的方法是：找一个 Pi 可以基准或接近的项目。

2.1 我们先从用户数量的角度找Pi 或者类似的项目

从 Pi 官方发布的最新信息来看，9 月 13 日，活跃的 Pi 矿工数量已超过 800 万。根据过去的增长趋势，预计 11 月活跃的 Pi 矿工将可能超过 900 万。Pi 的活跃矿工不是指注册 Pi 的数量，而是指 3 天内登录的用户。补充一点，Pi 的活跃矿工是指 3 天内签到的用户或 3 天内连续签到的用户。我没有在 Pi 官方中看到明确的定义，但仅在某些 Pi 组中。从 2019.3.14 Pi 上线到现在的 2020.11.9，已经快一年半了，相当多的矿工已经开始坚持不住，放弃了挖矿。平均线下上线率低于20-40%，暂时按40%计算。当然，很多Pi用户也有一个人多部手机挖币的现象，有的甚至用手机批量挖币pi币（这种情况是存在的，但毕竟是少数） . 粗略估计，平均假设每个用户有 3 部手机来挖币。如果这样计算，Pi的实际用户数约为900万/0.4/3，也就是750万左右。这个估计不是很准确，但是暂时还没有找到更好的计算方法。平均而言，假设每个用户有 3 部手机来挖币。如果这样计算，Pi的实际用户数约为900万/0.4/3，也就是750万左右。这个估计不是很准确，但是暂时还没有找到更好的计算方法。平均而言，假设每个用户有 3 部手机来挖币。如果这样计算，Pi的实际用户数约为900万/0.4/3，也就是750万左右。这个估计不是很准确，但是暂时还没有找到更好的计算方法。

再来看看币圈按市值排名前2的项目的用户数：比特币和以太坊

从非小网站()可以看出，比特币持有地址的数量约为3300万

以太坊持有地址数约1.23亿

以太坊持币地址数量约为比特币持币地址数量的4倍。我推测原因是：

a) 以太坊的单币种价格远低于比特币，转账手续费也低很多。很多人有能力买ETH，但不一定有能力买BTC。此外，由于以太坊的生态应用比比特币丰富得多，它支持多种区块，包括2017年的ICO和今年大热的DeFi（去中心化金融）。用户数量和使用的钱包数量自然更多。

b) 以太坊支持智能合约，每个智能合约都有一个以太坊地址，即智能合约地址。每个智能合约地址也可以收到 ETH。但是根据网上查到的信息，以太坊智能合约的数量大概在20万-30万左右（不知道这样说对不对）。因此，以太坊智能合约地址对持币地址总数影响不大。

但就币圈外的影响力而言，知道比特币的人远比知道以太坊的人多。毕竟，比特币是加密货币的鼻祖，它诞生了（2009.1.3，比特币）。比特币第一个区块）也比以太坊早几年（2015.7.30，以太坊产生第一个区块），影响更深远。而且，由于以太坊生态应用的需要，手头的以太坊地址数量多于比特币持币地址的数量，因此以太坊持币地址的数量并不能真实反映以太坊的用户情况。 . 以太坊的实际用户数与比特币的实际用户数相差并不像持币地址数那么远。通常来说，一般来说，估计平均每个人可能有3-5个比特币持币地址。另外，对于中心化交易所，如果每个交易所用户想要充值比特币或者以太坊到中心化交易所进行交易，还需要为每个账户生成比特币或者以太坊，虽然这些热钱包充值地址可能收到充值的比特币或以太坊后立即将币转入冷钱包。据此推断，比特币的实际用户数至少要以比特币的持币地址数除以3-5。乐观地看pi币未来价值预估，比特币的实际用户约为3300万除以3，约为1100万。这更接近于上面粗略计算的 Pi 的实际用户数。

usdt，排在飞小小后面第三，是稳定币，没有可比性。飞山排名第4的瑞波币和排名第5的BCH，感觉用户数距离比特币还有很长的路要走，就不做分析比较了。顺便说一句，瑞波币， 和 Pi 也有一点关系。下面我们简单梳理一下网络、网络、Pi网络的发展历史和关系：

P2P下载电驴的开发者Jed于2012年创立了（）项目（网络的基础货币为瑞波币，目前瑞波币市值排名第三）。公司未来的发展路径存在巨大分歧”，离开 去创建另一个区块链项目（ 网络的基础货币是 ，目前市值排名第 11 位）。该项目的首席科学家是 David Mazières。

2018 年 6 月，斯坦福大学成立了由计算机科学教授 Dan Boneh 和 David Mazières 领导的区块链研究中心。

2019 年，斯坦福大学区块链研究中心和文斯两位成员升级并创建了一个新的区块链项目 Pi（Pi 的基础货币为 Pi），供普通用户支付和挖矿。与此同时，皮派核心组的另一位成员范成标博士也来自斯坦福大学。

2.2 我们从应用领域的角度寻找Pi 或类似的项目

Pi的目标是打造一个平民级的数字货币，希望每个人都能以较低的门槛参与其中。Pi的基本用途之一是易货交易，即通过pi币支付方式买卖商品，即金融支付是其基本用途之一。

比特币因为数量固定，所以可以抗通胀，有数字黄金的称号。价值存储是它的主要用途。比特币不支持智能合约，只有转账的单一功能，但由于转账手续费昂贵，不适合普通的快速支付，但金融支付也是它的基本用途。

以太坊支持智能合约，有多种应用，但金融支付不是其主要用途。

综观以上两个方面，比特币 比以太坊更适合找 Pi 或类似项目。主要因素是应用领域比较相似。如果 Pi 官方公布的活跃矿工信息真实可靠，目前 Pi 的开发速度比 比特币 还要快。但在我看来，在接下来的 1-2 年内，Pi 想要赶上甚至超越 比特币 是非常困难的，不是说不可能，而是机会不是很大。因为任何事物的发展都需要一个过程，不可能一步到位。比特币它也经历了11年的发展和无数次的生死，才逐渐被人们所认识。Pi还是要经过测试成熟、主网上线、应用落地等多个环节，

2.3 pi币价格估算

显然，以下公式是有效的：pi币价格=pi币总市值/pi币数量

乐观地说，如果 Pi 未来可以接近或赶上 比特币，那么 Pi 的总市值应该接近 比特币。所以在计算这个价格之前，还有一个问题需要讨论。比特币的总市值是按比特币的总币种计算还是按流通量计算？pi币的数量是根据pi币的币总量计算还是根据流通量计算。在我看来，应该按照货币总量来计算。因为货币的非流通部分并不代表不存在，所以应该计入项目估值的计算。因此，pi币 什么价格应该更合理？我认为最简单最乐观的计算方法是：将比特币的总市值除以pi币的总金额，就是未来pi币价格相对可能合理的价格. 这是：

pi币价格=比特币总市值 / pi币数量

由于 Pi 没有停止免费挖矿，pi币 的总量仍在增长。官方也没有发布相关信息。暂且算一下100亿吧。具体数字不予讨论。如果比特币的总市值是根据比特币当前（2020.11.9）单币价约计算：

15000(usdt) * 2100 万=10,=3150 亿usdt

那么pi币的价格大约是：3150亿usdt/100亿=31.5usdt，也就是左右

比特币未来1-2年应该大概率重回20000的历史高位usdt，那么pi币的预估价格会更高。

当然，以上是一个相当乐观的估计。pi币的总量可能超过100亿。数字越多，货币价格越低。

三、结论

需要注意的是，这里讨论的是pi币比较合理的价格，不是最低价，也不是最高价。

最低价和最高价，谁也说不准。一家公司股票的最低价和最高价，即使股神巴菲特也说不出来。因为除了这句话“价值决定价格”之外，还有一句话就是“价格围绕价值波动”。有时，价格可能会剧烈波动，波动的幅度会让您大吃一惊。我们经常看到，在股市中，一个黑天鹅事件就足以让股市暴跌。此时，股票价格可能会短暂显着偏离股票价格价值。同时，我们大概率会看到下面这张经典的“大时代”丁蟹图已经被各大交易所群发过（题外话：关于

《叮蟹效应》，你可以去这个帖子：%E4%B8%81%E8%9F%B9%E6%95%88%E5%BA%94）

即使是天才科学家牛顿，面对股票泡沫（世界著名的金融泡沫之一，还有荷兰郁金香泡沫、法国密西西比泡沫——南海泡沫），在1720年底，南海公司的股价下降了90%），我也感叹道：“我可以计算天体的轨道，但我无法计算人性的疯狂。” 有兴趣的同学可以去这个帖子：

有多少人能准确猜出最高价和最低价，哪怕是最近放出几羽鸽子的鸽王FIL。FIL正式上线后，FIL最高价230多usdt，最低价20多usdt，现在30多usdt，总市值一度超过比特币。在初始流通量较小的情况下，矿工不得不抵押 FIL 进行挖矿。需求量大，供给量少，加上短期炒作，造成短期价格上涨，严重背离基本面。价格回归理性后，价格下跌。FIL目前在币圈市值排名第29位，波动幅度惊人。

目前，还有一些 Pi 的案例不是很清楚：

（1）矿工达到1000万后会减产还是停产

项目方自然有自己的想法，我们不用想太多，发表自己的看法即可。但我个人支持矿工达到1000万后停产，原因是：

a) 如果以物易物作为 Pi 的重要用途之一，当我可以免费开采 pi币 时，我出售商品以换取 pi币 的动力就会大大降低。

b) Pi 需要比免费矿工更多的积极参与者。