Libra，燃烧自己照亮币圈！

如果要问最近的稳定币之风是从哪里吹起的，那我们必须要说Libra，Libra虽然燃烧了自己，但是却给稳定币的发展照亮了道路。

项目介绍

Libra由三个部分组成，它们将共同作用，创造一个更加普惠的金融体系：安全、可扩展和可靠的区块链；资产储备；独立的Libra协会管理。Libra区块链是一种开源区块链协议，由社交媒体公司Facebook牵头创建的。作为Libra协会的许可系统，与各大金融机构合作，如：Visa、Mastercard、Paypal、Ebay、Coinbase、Lyft、Uber等。Libra币是一种稳定币，由债券和国家法定货币等多种稳定资产支撑。Libra的使命是建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设

施，重新创造货币，重塑全球经济，让世界各地的人们过上更美好的生活。

项目推进

Libra是有Facebook牵头推出的稳定币项目，主要是用于国际支付，重构金融体系，自提出至今可以说备受关注也无比艰辛，目前仍处于严厉监管状态。Libra采用基于BFT（拜占庭容错）算法的POS共识，支持以太坊智能合约。Libra区块链测试网将于2019年底启动，主网将于2020年部署。

个人评测

关于Libra应该说币圈的各位都或多或少的了解一些，我的观点是Libra燃烧了自己，但是给稳定币发展照亮了道路。

1.Libra自推出以后，引起不少的国际机构争相进军稳定币市场，比如沃尔玛等，这些大机构的入场将会给币圈带来新的力量，也为稳定币市场提供更多的发展模式；

2.Libra引起各国关注币圈，促使各国央行法定数字资产的推出；

3.对整个币圈可以说是巨大的刺激，自2018年以来币圈几乎都是一片萧条，Libra的加入可以说给了币圈巨大的发展动力。

但是，Facebook如此高调宣布要发行Libra重构金融体系，凭借Facebook的强大国际社交网络，Libra一旦退出必定会影响各国的利益，比如汇率、税收，当然也可能会有犯罪等，这也是目前对Libra监管的重要理由，目前支持Libra的国家并不多，大部分都表示会实施监管，Libra前路可以说无比艰难。

虽然目前Facebook已经移交Libra到Libra协会，并在瑞士注册，获得支持，依然拥有众多的会员单位，但是美国关于Facebook的听证会还在继续，各国的态度依然未有改变，Libra项目或许可以正常的发行，但是想要达到预想的效果是绝对不可能的，不过Libra对于币圈的发展确实起到了很大的推动作用！

整体对于Libra我的评语正如标题燃烧自己照亮币圈”，评测4分！

目前，美国国会对Libra项目已经开展了多次听证会，并且召集了Facebook的CEOzackburg和Libra总负责人进行了调研，监管会对项目产生很大变化。

相对于1.0版本，Libra2.0版本要是考虑合规性的问题,就是为了方便和经济监管和政府打交道。而且2.0部分一大亮点是Libra协会，因为传统的经营方式是独家经营，但是在美国想要做大项目，需要找势均力敌的机构进行合作，这些机构在各自领域也都是独角兽级别，所以1.0的时候不是一家独大，而是100+会员平等加入，有相同的股票和投票权。

简单总结下，Libra1.0主要是技术和商业模式的创新，但金融方面并没有明显不同，只是一个稳定币，说白了就是一个数值，数据结构保证进行拆分，那么它在金融属性方面是对标一篮子法币，但这时候Libra对政策没有进行充分的解读，它认为IMF（InternationalMonetary Fund）既然可以这样，Libra也没有单独发型一种货币，没有单独的货币政策，肯定也没有问题，听上去是非常无害的样子。

但实际上1.0刚出现，就立刻受到了各国政府，央行机构的反对，成为了众矢之的。美国认为美元流通范围很大，希望Libra完全遵守美元体系;法国希望Libra不能做成单独法币的数字版，否则不能接受。各国的目的是Libra不能影响自己现有法币的流通，只能来帮助自己提升法币地位，因此Libra陷入到各国的法币之争，最后很难推进。

而现在的2.0，最主要的变化就是推出了基于各国法币单独发型的币，比如Libra美元，Libra日元，Libra英镑等等，发型顺序上也有自己的顺序，一个币一个币的发型，第一个发型的币很可能是基于美元的Libra代币。

这样的话就能摆脱各国法币之争的问题，自己只是提供了一个技术平台，谁想发币自己可以提供技术，到底都可以发，用Libra会员的全球影响力，促进币的流通。这样就解决了合规的问题。另外呢，对Librareserve方面也进行了安全保证，在体系设置里也更加靠近监管。vasp（虚拟资产服务提供商）都是按照国际定义标准运作的。