在由Mask Network主办、中国生物多样性维护与绿色展开基金会和通商中国协办、以太坊基金会资助支持的以太坊上海 Web 3.0开拓者峰会（ETHShanghai Summit）上，以太坊区分开创人VitalikButerin 公布了题为 “ETH & 上海：互沪内外” 的宗旨演讲。以下为演讲全文，点击可观看演讲视频。明天，我想在以太坊上海峰会上说说最新以太坊协议的改动。我知道，许多人想了解以太坊在现有的PoW（义务量证明）中兼并PoS（权益证明）的音讯。以及除了以太坊生态和运用外，有哪些在其他方面的改善正在发生。明天最主要的话题就是 “兼并（Merge）”，“合并” 指的是从原本的 PoW 共识机制，转向 PoS 共识机制。自以太坊项目末尾以来，我们简直一直在勤劳于两者的转换。在 “合并” 上，我们曾经破费了 7 年时间。到往常，一切的付出都逐渐有了收获，我们曾经在一周前，在以太坊测试网络 Ropsten 上中止了 “合并”。估量 6 月 8 日，我们将会完成，假定测试网络上一切胜利的话，我们将会在这个夏天，在主网上中止 “合并”。这是我们接下去的主要举措，也是我们目前做过的最大举措，这将为之前任何链上运用的 “合并” 打下基础。假定不出不测的话， “合并” 应当会在 8 月份开端。不过，测试中当然可以会出现效果，主网上的 “合并” 也可以因此延期，说不定要到 9 – 10 月才干开端。但 “合并” 到来的时间曾经很近了，我们该想想，在最终 “合并”后，会发生什么呢？关于这点，我在 5 月份的时分就公布了一篇关于协议更新的论文停止说明。这些事情早就曾经在以太坊的开拓者中具有了，信标链和 PoS 曾经在他们手中开拓出了一年半了。信标链中其实已经有能够少量用户了。EIP-1559 往常也已经运转了。接下去的几年，还有很多新的改动会发生，为了便利自己了解我把它们分为五个局部来说，区分是 Merge、Surge、Verge、Purge 和 Splurge。“合并（Merge）” 就是 PoW 切换成 PoS。而 Surge 是一种分片，以便经过rollups 处置巨量的买卖来增加可扩展性。为此，我们想象了 EIP-4844（Proto-danksharding）。我以为分片数据的才干采样有很多不同的想法。比如 The verge ，能够切换Verkle 树，能够使以太坊节点愈加高效地运转。这样，即使你的电脑配置不高，你依然能够冷静成为一个考证者，让协议愈加去中心化。这能够让更多人更冗杂考证成为以太坊链的一员。在 “合并” 的进程中，会有许多正向反应。比如说 Purge，它能够经过吊销永世存储一切的历史区块的音讯，提升运转的效率。举个例子，节点效力商不需求存储区块内一切的数据，他们只需求存储近一年的数据，一些暂时不被人访问的数据就会被放在另一个存储空间，节点就不用去存储他们了。以太坊协议的某些局部过于冗杂，这使得创立以太坊节点变得愈加困难，可以将它们从以太坊协议中删除，然后可以经过包括了很多主要音讯的 Splurge 来简化。还有一个,关于虚拟机的更新，有一个精细处置计划，对我们来说这意味着我们将用更长的工夫来议论我们的想法。总之，接下去有很多改动会发生。我不以为每一项都必需发生，所以假设我们在阅历 “合并” 后没有任何不测发生，以太坊也依然是一个很好的系统了。换句话来说，我以为假设我们胜利完成了 “合并”，那以太坊将会是一个愈加完美的系统。在我们停止完 “合并” 后的第一项严酷的事情就是 EIP-4844。值得我们在近期坚持关心的事情，就是分片对整个以太坊扩展性的提高。最近，在分片路途图的想象上发生了很多变化和简化，我有了一些关于Danksharding 的想法。那是去年年底时公布的，dankSharding 确实让分片的路途图变得愈加冗杂。在过去，64 个分片就有 64 个建议者，但是在实践中，这会招致少量重复被确认，从而反过去招致市场中心化，但是在 danksharding 中，只需一个建议者选择进入该槽的一切买卖和一切数据。EIP-4844 引入的主要特征是新的买卖类型，我们称之为照应 blob 的买卖。照应 blob 的事务相似于惯例事务，不同之处在于它还照应一个称为blob的额外数据。Blob 十分大（~125 kB），并且比相似数量的调用数据廉价得多。但是，EVM 实施无法访问 blob 数据；EVM 只能检查对 blob 的许愿。由于考证者和客户端依然需求下载完整的 blob 方式，所以 EIP-4844 中的数据带宽手段为每个插槽 1 MB，而不是完整的 16 MB。但是，由于这些数据没有与现有以太坊买卖的 gas 使用量协作，因此依然有很大的可扩展性收益。Arbitrum、Optimism、Stark Net、Polygon、Rollups 这些项目都可以从 EIP-4844 中取得庞大停顿。让越来越多的开拓者涌向他们

，他们也变得愈加完美。目前 EIP-4844 只是 Danksharding 的第一步，一切节点仍然需求下载所有数据，但它完成了Danksharding 的少量义务。固然无法处置 16M 数据，但照旧可以处置 1M 数据，这是很大的提高。我们为此完成少量的义务，接下去大约 6 到 9 个月内，很多任务将继续停止。我以为 EIP-4844 肯定是一个十分主要的生态系统。我对它的停顿充溢等候。这就是分片方面的方式，接上去继续讲一下笼统账户（Account Abstraction）。账户笼统化目前只是我的一个想法，它可以让每个用户恣意地为他们的钱包创立账户，这些账户面前有一套繁杂的规则来作为维护。举个例子，你往常只需一个钱包一个私钥，私钥被盗后，那么钱包资产也就清零了。那么假设你有一个具有三把私钥的账户呢？假设一把私钥被盗了,没事，你还有两把。如果又掉了一把呢，也没啥，黑客们无法用这两个私钥做任何事。你仍然可以用最后一把私钥来急切地矫正其它账户。这个例子能够讲的还是省事了点，不过笼统账户实际比这个更加便利。它能够提供很多功用，比如：多重签名和社会恢复，让你更加便外地恢复你被攻击的账户；更高效、更繁杂的签名算法，辅佐你的账户抵御黑客的攻击，让账户自身具有可升级性。为了完成这些，我们开拓出了 ERC 4337 协议。ERC 4337 不是 EIP，它是 ERC，这意味着这不需求去提供技术的基本原理和技术规范。实际上，往常已经可以使用 ERC 4337 来创建账户发送买卖了，并且有一个开拓人员社区已经在研讨 ERC 4337 。等候他们能更快地完美 ERC 4337，你们作为开发者和用户也可以一同参与其中。我们差不多该说说Verkle Tree了，Verkle Tree 的升级基本上可以让你考证以太坊区块不需求任何硬盘空间。目前，如果你想考证以太坊区块，你必需具有区块完整的音讯，大约是 40 – 50 GB大小；而且你必需按次第来考证它。而 Verkle Tree 将使验证一个独自的区块变得更繁杂，无需任何其他消息。因此，这使得具有一个无需硬盘空间即可验证每个以太坊块的客户端变得更加便当。你也可以按任何次第验证区块， Verkle Tree 让更多不同的用户运转节点变得更快速，这是对去中心化的平安所停止的一次改良。MEV 处置计划。我以为 MEV 越来越被认为是一个像以太坊一样需要处置的大效果。MEV 被允许，那么意味着矿工大约 PoW 记载者们可以重新排序、插入或检查正在发生的区块内的交易，从以太坊的用户身上去获取利息，由于他们对区块有完整的自主权。处理 MEV 的应战在于，如何想象一个生态系统防止 PoS 变得核心化。这里有很多任务要做，我提出了一个叫做提案人/开发者区分的想法。任何想要了解更多关于这个的人，都可以看看这篇文章（https:[email protected]/pbs_censorship_resistance）。这是一个新的想法，PoS 中提到了这个暂时方向。这是另一个新的想法，有建议对PoS 停止一些暂时的矫正。其中一个大的变化是单时隙终结，使区块能在一个槽中完成交易，而不是像往常一样在 64 个槽中完成。这能让交易结果更快发生，同时让协议更繁杂且能抗 MEV 攻击。固然处于非常早期的实验，有很多研讨在停止当中。这是一件需时较长才干完成的事情，大约会在三到五年内看到结果。也是对以太坊的运转形式做出的一个很大改良，使以太坊变得复杂，诙谐且值得关心。我对以太坊生态的一个想法是，包括以太坊空间在内的加密空间明天太关心金融属性的使用了。我认为金融属性的使用很好，很主要，但是它们也有很大的风险。我认为当人们不时去尝试开发、优化金融使用的同时，也会带来很大的风险。在近两年内早期的一些DeFi想法其实是很棒的，比如说MakerDAO，早期的坚定币的想法都很棒。但我认为近期他们关于想要改良 DeFi 协议的一些想法太过了，很难让我感到喜欢。拿最近的 Luna 和 UST 举例子,他们只是说，“噢,获取坚定币需要抵押品,让我们发明出一种不需要抵押品的动摇币。” 当然他们做到了，并且胜利在牛市中运转了两年，价钱继续增加。但现在比特币以太坊价钱下降的状况下，Luna 就完整崩盘了，许多人丧失了算计逾越了百亿美元。我认为许多人们对 DeFi 感兴味的缘由最早来自于对激进金融的满意和激进金融在 2008 年的系统崩盘。这展现出金融系统太急于追求高效而无视了更好的弹性，以及在非常特地的时期坚持稳健。但倒运的是 DeFi 在那个方向上走得太远了。我认为效果在于，就像金融范围的更多创新一样，它只是发明了风险更高的东西。即使它们像我们的UniswapV2 和 Uniswap 3 一样，它们的工作方式也只是稍微改良了一点。但是似乎 Uniswap V2 和 Uniswap V3 的区别并没有那么大，对吧？你知道 Uniswap V3 和 Uniswap V4 之间的差异吗？我认为会更小，就像具有更好的 DeFi 一样，我认为这会有所改善。但它不会喜欢大范围改动到完整改动世界。我认为人们之所以在加密范围，是由于他们真的想要改动世界，做出一番小事业。而且我只是不认为对金融使用次第有太多严酷影响，我认为让更多开发人员开始关心其他范围更故意义。我认为 DeFi 很好，我认为我们确实需要我们自己的 DeFi ，除此之外，我们还需要更多的东西，比如区块链非金融应用次第。我感到冷静的应用之一是以太坊的登录功用（Sign in with Ethereum）。根本上不论是 dApp 还是 App，你都可以用以太坊账户登录。即使如果你去一个像chat.blockscan这样的聊天网站，它是一个集合式的聊天应用次第。但你仍然可以使用以太坊账户登录，这是越来越多的效力采用的东西，我们等候看到更多的效力使用以太坊作为一种登录方式。我认为，与集合式登录相比，以太坊登录有很多优势。首先，它没有衔接就职何核心化的身份，所以你会掌握你的账户。你的账户不能由于一个公司想封就封掉它，这非常数据主权，你可以以这种方式具有你的身份。但它也有网格效应，它衔接到了封锁的生态系统，这意味着如果你用你的以太坊账户登录，那么你也在用你的 ENS 域名登录。你可以验证你能否具有 Humanity profile（prove of human）、POAP、NFT，或验证其他一切事物。所有这些人们正在以太坊上树立的应用，可以真正做到相互衔接，我觉得这是一个非常激动人心的功用。Soulbound tokens，这是一个我一直在议论的想法，它将会从往年发起。这个想法，我们喜爱的不只仅是那些不可以随意转移的通证。这些通证在发明事务时有很大的价值，但这些价值并没有方法转移，由于这些价值已经和你的身份所绑定。你拥有它，但你不能转移，不能交易，不能出租。这是我们现在正在攻克的技术难题，我想到了一些我们能做的，也想到了一些经过通证盈利的方法。因此，Soulbound 令牌让身份以及声誉具有了意义，让去中心化的管理有了更多能够。任何非金融实质的应用顺序都可以从中获益良多。我们已经有了 DeFi，我认为我们或允许以看到 DeGov。Optimism是一个我团体非常感兴味的项目，由于我认为它追求了一种我团体非常关心的理念 —— 不再基于通证的管理。像平常流行的 DAO，主要的管理方式是基于通证进行投票，如果你有十倍多的通证，你可以多投票十倍。关于这个话题，我写了很多。我觉得目前的投票管理模型实践上有很多效果，也有很多局限性。因此，去用管理通证进行投票的时分他们在获取收益的同时也承当了很大的风险。

本文采摘于网络，不代表本站立场，转载联系作者并注明出处：http://www.fjxmta.com/zmt/6781.html