比特币作为互联网的产物，是近几年一直处在话题中心的数字加密货币，各国政府也对比特币表明了不同的态度，出台了相关政策。比特币有去中心化、全世界流通、专属所有权、低交易费用、跨平台挖掘、无法篡改和改造及无通货膨胀等优点，但是，其存在的问题也是不可忽视的。本文从比特币背景、研究目的、现状

、文献综述、假设、分析诊断、比较、发展趋势与建议这8个方面研究比特币，着重从其特性分析其未来趋势。

（一）许多零售商等并未接受比特币作为支付货币

笔者认为，由于比特币并不是法定货币，没有被法律所承认，所以作为以盈利为目的的广大商家，自然不会将自己的资产与比特币绑定在一起。其价值的巨大波动也带来了不稳定性，倘若商家都接受了比特币，顷刻之间，比特币就可能变成数据垃圾，对商家来说毫无价值。

（二）安全问题有待改善

比特币虽然在创立之初就声称具有去中心化的特性，但集团化挖矿和交易平台交易仍然使其具有中心化特征。无论多完善的安全机制都会存在漏洞，所以，一旦有黑客声称寻找到新的漏洞，比特币的安全交易就会受到威胁。

（三）去中心化的设想

比特币的发行、交易，原则上不依赖于中央发行机构，它建立在复杂算法、密码编译、计算能力、电子签名和P2P网络等技术基础之上。任何人都可以知道其算法和一切细节。而且，一种叫涟漪（Ripple）的分布式交易和支付服务的投入，使得交易不再需要客户端或是1个小时的交易确认，极大地降低了交易的不确定性。

（四）基于比特币的交易市场的建立

比特币各种投资形式的交易市场已经建立，相关制度也得到完善。由于其源代码的公开性，不同参与主体可以公平地参与比特币交易，建立相应的金融体系。

（五）政府的规制

各国政府对比特币的态度不尽相同。比特币并不是一种法定货币，其模糊的地位使得它的发展很大程度上依赖于政府的政策。笔者认为，在我国推出自己的数字加密货币后，比特币是有可能逐步缩小在我国的市场份额的。

（六）比特币在地下交易、洗钱等活动中有限使用

基于区块链技术的比特币虽然宣称具有匿名匿踪的特性，但其实后台是有追踪功能的，所有比特币交易在公开日志中都有交易记录，在一定程度上威慑了洗钱、黑市交易等将比特币作为货币工具的行为。而且，比特币价值的巨大波动和国际流通的汇率问题也使得参与者有所顾忌。

虽然比特币具有去中心化、全世界流通、专属所有权、低交易费用、跨平台挖掘、无法篡改和改造及无通货膨胀的优点，但作为备受争议的数字加密货币，本文主要探讨它的缺点和问题。

（一）伪“去中心化”

许多比特币的购买者主要是因为它去中心化的特性而选择购买，但实际上，比特币的交易多数在交易所进行，而交易所本身就具有中心化的特征。集团化挖矿的兴起，使得大矿池与矿业巨头出现，从而使得算力高度集中化，这与中本聪所设想的一CPU一票（one-CPU-one-vote）的分散局面背道而驰，比特币生态中出现了控制多数算力的寡头“矿霸”，影响力极大。“矿霸”自然代表着中心化。无论是集团化挖矿的垄断性，还是风险性，都使得比特币的初衷很难被实现，“去中心化”的噱头也很难立足。

（二）总数有限

由于比特币从设计上限定死了2 100万枚总量。如果比特币真的成为一个被广泛认可和通用的货币，其数量还不足我国每人一枚。如果只是將它看作商品，其价格也会因挖矿难和数量少而暴增，引起严重的通货紧缩。而大规模的囤积又会加剧通缩。这将会导致生产停滞等严重问题。

（三）交易风险

比特币是一种特定的虚拟商品，交易杠杆通常会放大到3～5倍，价格幅度波动较大，投资者的交易风险较大。作为在世界范围内流通的货币，不仅不同平台的比特币价格不同，而且还需要考虑汇率的问题。相较于赚取利润差价，比特币价格大幅波动可能才是投资者需要谨慎考虑的问题。而且，比特币没有限制涨跌幅，极易被投机者控制。比特币投机性强的特点，既是优点也是缺点，一旦被投资者控制，最后受损的必定是广大普通投资者。

（四）垄断风险

在笔者看来，比特币仍然是挖矿集团和资本集团的游戏。比特币总量有限，使得很多“散户”盲目持币，而集团化挖矿和收购又使得大部分比特币掌握在少数人手中。笔者认为，比特币本身并不具有价值，它的价格完全是炒作的产物。而炒作它的“庄家”，才是最大的受益者。比特币泡沫的受害者必将是盲目购买的“散户”。

（五）技术风险

虽然比特币依靠区块链技术，但其安全性仍未可知。区块链技术只是后台上存在追踪能力，但比特币仍然具有匿名匿踪的特点。这也为一些违法犯罪活动提供了渠道。

除了比特币外，莱特币、以太坊、瑞波币、比特币现金和艾达币等也是数字加密货币，它们也占据了很大的市场份额。作为比特币重要竞争对手的以太坊，与比特币最主要的差异是对中心性的管理和商业模式有所不同。但是，其市场定位并不是电子支付，以太坊更多的是作为以太坊网络的支撑。

笔者认为，比特币的未来发展趋势如下。

（一）比特币不会成为世界货币

比特币有刚需，有相对稀缺性和制造成本，成本会产生价格，有价格就有波动，波动就可能产生暴利，从而吸引投机者，尤其是盲目投机的民众。市场上炒作的人也会相应增多，这时候就需要中心化的领导力量。所以，比特币号称的“去中心化”无论是在集团化挖矿上，还是在政府管理上都很难实现，而且脱离监管本身就存在非常大的安全隐患。

（二）比特币的存活周期取决于政府的态度

虚拟货币的使用性仅仅占了10%，剩下的都是炒作的结果。正如网上有人评论所言，虚拟货币中90%都一文不值，剩下的10%中99%都是泡沫。所以，笔者认为，对比特币的监管可以通过尽快完善政策，合理引导投资、加强管理，规范市场方式来进行。相信随着规范和监管的完善，未来的比特币市场会更加有序，数字加密货币的未来也会更加美好。（作者单位：北京邮电大学）