除了币圈的一些交易，是用比特币来进行支付的。我们似乎在传统的交易中并没有看到比特币成为并购交易的对价支付手段。传统的交易中，现金、股票、债券、Earn-out等是主流的对价支付方式。但是，比特币这玩意儿有可能成为并购交易的主流支付手段么?买卖双方直接用比特币作为交易支付对价的未来讲解?近来在交易实务者中，一个常常被涉及和讨论到的话题是：在未来，比特币有可能能被用来作为交易对价支付的手段么?

首先，如果交易双方都同意，这个是没有问题的。现在可见的一些并购交易中采用比特币作为对价支付的实例，几乎都是币圈相关的交易。去年在美国，比特币和区块链相关的交易有个几亿美元。主流的并购市场上，还没见到谁愿意接受比特币作为交易的支付对价。其次，现在看起来，比特币作为并购交易支付的对价，至少存在有如下几个问题：

–
比特币的流动性和转换成现金的速度。我没炒过币，因此对这个流动型和转换成现金的速度不太了解。按照现在的比特币价格，一个10亿美元的交易需要多少币?算一个币一万美元吧，大概10万个币。币圈不知道能不能承受这样的兑现，比如我卖方接受了10万个币，我要一下子想兑现8万个币，这玩意儿能马上找到买家接盘兑现么?这个问题需要解决，除非比特币已经是全球金融系统中广泛接受的支付手段，卖方只需要保留比特币而无需再兑换成现金既可以进行其他方式的支付。否则，交易中的卖方接受比特币作为支付对价后，流动性和转成现金速度需要考虑;

–
比特币的波动性可能会给交易买卖双方带来价值讲解锁定的问题。所谓的“币圈一天，人间一年”，比特币的波动性风险需要认真考虑。比特币这一天能整个20%上下的，对买卖双方来说风险都过大。尤其在全球现在的并购监管环境下，并购交易的时间显著长了，除非即时清结的交易，否则如果将比特币作为交易的支付对价的话，这玩意儿讲解锁定价值，是否需要通过一些机制来锁价，或者借鉴股票作为交易支付对价的“collar”机制来用，都需要考虑;

–

比特币的安全性问题。据说还有黑客能把比特币给偷走，最近也听说了不少比特币被盗的事儿，这玩意儿安全性的保证也很重要，如果交易期间安全性发生了问题，还能有啥补救安排么?

因此，流动性、波动性和安全性这几个问题，至少是在比特币成为市场上接受的并购交易对价支付手段前需要考虑和解决的问题。

当然，比特币作为交易的支付对价，也有其自身的优势：

–
灵活快速。现行并购交易中，采用现金支付的方式，是要使用传统的银行的，传统银行对于大额的支付，考虑到安全性和不同银行接口的问题，时间是比较长的。交易双方还经常在为“钱汇出去我就不管了”和“收到钱才算数”来回扯，因此在并购交易对价支付的时候，双方的资金团队都是比较紧张的，需要不时监控资金的流行才行。而比特币作为交易支付，据说几乎的同时到账，速度很快，灵活性也比传统的资金汇兑强很多。

– 节省外汇兑换的成本。传统的跨境交易中，支付货币的不同，买方还需要考虑外汇兑换成本，而比特币作为支付手段，可以解决这个外汇兑换问题。