1. 首页 > 知趣科技

比特币是无限供应的庞氏骗局?

比特(BTC)正在反弹,但这并不能阻止其怀疑者批评它。甚至可能激怒他们对世界排名第一的加密货币的攻击:称比特币“不合理”,质疑代币的稀缺性,称其为欺诈,并质疑它是钱还是什么,有些人为此提出了理由。

对BTC稀缺性的大多数批评似乎来自那些不知道比特币的上限为2100万的人,或者不了解比特币的概念,或者意图不明的人。无论哪种方式,这次围绕辩论的讨论都是长期的BTC怀疑论者,金融评论员Frances
Coppola发了一系列关于比特币的推文之后开始的,她在其中除其他外声称“细分消除了稀缺性”。

Per
Coppola认为,比特币制造商“不是理性的”,这是他们的默认特征,因为他们相信“直到所有人都死了很长时间才会出现”的硬顶。到底都知道,应根据网络的挖掘能力在2100年以后的某个时间开采最后一个BTC。比特币人相信比特币是“全世界最稀缺的资产”,尽管其供应量一直在增加,并且可以细分得如此之多,以至于实际上根本没有稀缺,”科波拉写道。说实话,虽然矿工每天产生约900个新的BTC,但供应量将每四年减少一半,正如我们在今年第三次比特币减半期间所看到的那样。

同时,在关于将比特币细分为BTC最小单位即satoshis意味着降低稀缺性的问题上,由于网络的百分比保持不变,Coppola没有回答,但她说她写了一篇关于细分为何消除稀缺性的文章。一个比特币有1亿聪,这意味着,从理论上讲,只有21亿人可以获得一个BTC,或者不到全球人口的三分之一。但是,也可能会引入新的小数,但同样,它将划分相同的BTC。

许多人在推特上反驳了Coppola的观点,因为不管某人削减了多少比特币,该比特币的价值都保持不变。这并不是说世界上每个人都不可能拥有一小块馅饼(如果可以的话,也可以拥有披萨),但这值得吗?天鹅比特币的布兰登·奎特姆写道:“如果将这个比萨饼切成80亿片,我们就能满足全世界的需要。

当然,如果没有“欺诈”和“庞氏”两个词混在一起,我们会在哪里呢?坎皮纳斯大学教授若尔格·斯托尔菲( Jorge
Stolfi)写道:“以防万一,人们忘记了:比特币在字面上是一个庞氏骗局。”
根据他的说法,所有投资资金“都将消失,”每天2500万美元的采矿奖励和费用将归矿业所有,而“一分钱都不会被“存储”到任何地方”。他说,至少,当人们购买黄金时,他们会得到“一小片漂亮的闪亮黄色金属”,可以出售。

另一方面,安德森·基尔(Anderson Kill)的合伙人史蒂芬·D·帕利(Stephen D.
Palley)在推文中说,“有充分的证据”表明,少数行为者欺诈性地使用了比特币,并且“受到有问题资产的大量购买,虚假交易,欺骗,等,然后添加“洋葱也是如此。他继续说“庞氏骗局”是一个法律术语,指的是一种投资欺诈行为,并且“当人们使用该术语来描述比特币时,他们错误地使用了它。”

安德森·基尔(Anderson Kill)的另一位合伙人普雷斯顿·拜恩(Preston
Byrne)则表示,BTC实际上是“中本聪计划”。伯恩在2017年的文章中写道:“中本聪计划是庞氏骗局和金字塔计划的自动混合,从经营犯罪企业的角度来看,两者兼有。”

与永恒的情况一样,关于比特币是否是货币的存在性辩论-如果是,怎么办,如果不是,那是什么?人们认为比特币是一种商店价值,许多人对此表示反对。另一个论点是,这是可靠的钱,许多人再次不同意。“比特币使用者知道-contrary到原来的宗旨诚永远不会投放非银行用户。更糟的是,比特币使用者把它作为价值储藏。现在,他们堆放SATS,他们不使用它作为支付”,声称批评家爱德华Cobián罗伊格。但是,数据显示BTC实际上用于付款。

但是,有人说,由于其可靠性,可预测性和不变性,而不是更好的技术,比特币“赢得了金钱竞赛”。但是其他人想知道它的金融资产是否是

货币,而不是货币。尽管如此,另一位长期持怀疑态度的作家大卫·杰拉德(David
Gerard)在推特上发文说,只有定义合理的货币来适合比特币,才能赢得这场竞赛。

在发生这种情况的同时,加密怀疑论者,金虫子彼得·希夫(Peter Schiff)和儿子斯宾塞·希夫(Spencer
Schiff)之间仍存在父子之间的分歧,后者则表示前者的“对金钱的理解是有缺陷的”。

同时,纽约大学经济学教授和怀疑论者努里尔·鲁比尼(Nouriel Roubini)再次(无意间)将BTC作为一个很好的例子。鲁比尼在推特上说,与“
shitcoins”相比,它的峰值损失了多达90%,甚至其他前十种硬币也比其峰值损失了多达80%,比特币是一个例外。

但是人们很快就抓住了这一意外消息。“只有一位国王:比特币。我很高兴您发现了它,” Ryan DeLongpre评论道。

一些行业内部人士已经注意到鲁比尼对BTC的批评,从几年前的“人类历史上最大的泡沫”和“所有骗局之母”变为“也许是部分价值存储,因为……不可能如此容易贬低,因为今天至少有一种算法可以决定比特币的供应量会增加多少”。

但是,不要太兴奋。

鲁比尼一个月前说:“比特币在机构或散户投资者投资组合中没有作用。它不是货币:不是账户单位,不是可扩展的付款方式,并且是高度波动的价值存储。它受到了严重的操纵。”。

本文采摘于网络,不代表本站立场,转载联系作者并注明出处:http://www.fjxmta.com/zqkj/10700.html

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:wx123456