以太坊终于准备开始期待已久的向股权证明的过渡。随着这一重大更新计划在下个月的某个时间发生，关于合并后已弃用的工作量证明网络将会发生什么的争议和问题比比皆是。

尽管“冰河时代”应该用它的“难度炸弹”冻结 PoW 矿工，但保持以太坊旧共识机制的活力的运动越来越多。

以太经典

2016 年，以太坊社区陷入危机。一个剥削者带着大约 5% 的流通以太币 (ETH) 逃跑了，新生的生态系统陷入了争议：以太坊应该如何发展?结果是“硬分叉”——一种向后不兼容的代码更改，它创建了一个新的网络实例——其中代币余额被调整，就好像臭名昭著的“DAO 漏洞利用”从未发生过一样。

但并不是每个人都在船上。一部分反分叉纯粹主义者——连同一些以太坊的主要喷子和批评者——继续以“以太坊经典”的绰号运营旧的、受黑客攻击的链。衍生链从其社区中被掏空，但它仍然与其姊妹网络竞争，成为以太坊王位的真正继承人。它可能已经接近它的目标：ETC，经典网络上的以太 (ETH) 版本，短暂地看起来它可能会翻转 ETH 的价值。

以太经典对区块链主导地位的竞标最终失败了，但它仍然为多年的争论、困惑和争论奠定了基础。

而现在，历史重演。

在 9 月 15 日(或前后)，以太坊终于，终于

，他们这一次发誓，开始向权益证明 (PoS) 系统过渡。自以太坊成立以来一直在其路线图中被推迟的升级将大大减少链的碳足迹，有利于支持者希望也将使网络更加安全的新系统。

但并不是每个人都对 PoS 感到兴奋。以太坊的一些矿工——那些运行计算机来处理和验证当前工作证明 (PoW) 网络上的交易的矿工——计划保持旧网络的正常运行。

以太坊消失后谁来开采?

如果没有以太坊的用户和核心开发者，这个分叉的网络将是一个加密“恐怖谷”。它看起来和感觉都像以太坊，但它只是真实事物的骨架，应用程序和代币四处飘荡，没有使用或价值。

事情会破裂。骗子会骗人。但分叉的 PoW 以太坊背后的运动似乎不可避免。

为什么是工作量证明?

PoS 相对于以太坊当前的 PoW 共识机制的优点是一个激烈争论的问题。我们不会在这里深入讨论这场辩论的实质，但要理解的基本部分是共识机制是一组规则，节点——操作以太坊区块链的计算机——处理交易时所依据的规则。

只要满足一定的要求，计算机就可以竞争在以太坊区块链上发布交易块。作为这样做的奖励，他们会收到一笔支出，通常是交易费用和新发行的加密货币的分配。

PoW 和 PoS 在选择谁可以发布区块的方式上有所不同。PoW 是由比特币带头的系统，目前由以太坊使用，它使用“矿工”完成这项任务。为了获得将下一个区块添加到链中的特权，矿工们竞相解决一种密码学难题——基本上是一场寻找随机数的竞赛。

PoS 放弃了挖矿，而是将区块发行的责任转嫁给了所谓的验证者。一个人可以通过将 32 个以太币锁定为以太坊区块链上的“股权”来成为验证者。抵押的以太币越多，就越有可能随机选择一个来发布下一个区块。

PoS 倡导者表示，PoW 的能源效率低下，并且将网络控制权偏向那些有能力运行昂贵的、针对采矿优化的计算机(称为 ASIC)的公司。PoW 的拥护者表示，PoS 的证明不如 PoW，并且存在自己的中心化和安全风险。

无论每个系统的固有优缺点如何，如果一切按计划进行，以太坊将在 9 月份转向 PoS。但是，所有投资于那些花哨的挖矿硬件的 PoW 矿工会发生什么?那些认为 PoW 尽管存在缺陷但比 PoS 更安全的人呢?

并非每个对 PoW 以太坊有既得(或意识形态)利益的人都计划放弃旧机制。他们为什么要这样做?这是加密货币，有些人看到分叉，有些人看到美元符号。

分叉共识

包括贾斯汀·孙和钱德勒·郭在内的知名加密人士都宣布有意支持以太坊 PoW 分叉，而 FTX 和 Sun 支持的 Poloniex 等加密交易所表示，他们将允许用户交易分叉的以太币。

与单个软件相比，以太坊——一个计算机网络——更好地被认为是一个民族国家，有一套规则来管理它的运作方式。如果一堆人同意改变规则，整个网络不会突然“更新”。他们需要说服其他人加入。

有时，这些规则更改会导致分叉，其中会出现两个(或更多)新网络，但运行略有不同——每个网络都由社区的某个子集支持。

在高层次上，孙和郭所描述的 PoW 分叉将是以太坊主链的完全复制品，其中保留了原始链的“状态”——即交易历史和代币余额——。

在合并到 PoS 的那一刻，用户将突然可以访问两个(或更多)具有相同代币余额和智能合约(运行在以太坊区块链上的迷你计算机程序)的不同区块链。

但是分叉的以太坊是否意味着你所有的钱会突然翻倍(或三倍或四倍，取决于分叉的数量)?不，不是。

代币的价值仅与市场规定的一样多。某些代币——尤其是用于支付交易费用的以太币——可能对 PoW 分叉具有一定的价值。此外，加密货币的模因驱动市场对毫无根据的投机并不陌生。

但并非所有建立在以太坊即将成为 PoS 网络之上的应用程序和服务都将支持 PoW 分叉，而且在大多数情况下，缺乏积极的社区支持将破坏代币获得其表面价值的机制。

以 USDT 和 USDC 等稳定币为例，它们似乎都不太可能在 PoW 以太坊分叉上获得支持。

这些代币是以太坊去中心化金融生态系统的核心，因为它们与世界上不稳定的以太币和比特币不同，“钉住”了 1 美元的价格。他们以这个价格交易，因为他们的发行机构声称，他们投入流通的每一数字美元在银行里都有 1 美元。

你不能仅仅将你的 USDC 和 USDT 余额复制到一个新的区块链上。1:1 支持仅适用于官方认可的数字美元实例——即存在于规范的、即将成为 PoS 区块链的实例。因此，在以太坊 PoW 分叉上持有 USDC 或 USDT 就像持有假币一样。

以太坊 PoW 分叉缺乏稳定币支持将对其他分叉代币的保值能力产生广泛影响。USDC 和 USDT 在整个 DeFi 中用作抵押品。如果 PoW 链上的这些代币停止以 1 美元交易，它们将引发级联效应，结合其他因素，使大多数其他分叉代币几乎一文不值。

至少在最初，以太坊的 PoW 分叉将像中国巨大的鬼城一样——基础将在那里，但没有任何生命迹象。

ETH POW：礼物还是礼物?

那么，为什么会有人为空荡荡的山寨区块链注入活力呢?

Galois Capital 的 Kevin Zhou 一直是 Twitter 上最响亮的声音之一，他预测在以太坊合并到 PoS 后 PoW 分叉将激增。

在接受加密货币记者和作家 Laura Shin 的播客采访时，Zhou 解释说：“实际上有两类激励措施。”

“第一个，”周说，“纯粹是骗人的。”

“有人可以做一个叉子——他们知道这可能行不通，而且他们不打算支持它。他们只是会得到一些免费的硬币……然后把它们扔掉，”周告诉申。

Hasu 是以太坊基础设施公司 Flashbots 的研究员和加密货币圈的知名人士，他称复制原始链分类账的以太坊 PoW 分叉的想法是“完全愚蠢的想法”。

“加密货币充满了糟糕的项目，这些项目只存在于零售市场，”他在推特上写道，“但这并不意味着支持它们。[T] 像 ETC [Ethereum Classic] 这样的幽灵链仍然存在这一事实并不能证明这一点。”

播放图标

但周——与 Hasu 和大多数更广泛的加密社区相比——并不认为所有的 PoW 分叉都将是隐蔽的现金攫取。

以太坊矿工上个月的奖励和交易费用超过 6 亿美元。如果矿工们想把他们昂贵的硬件用在一条新链上，周认为他们可以做得比以太坊 PoW 分叉更糟糕。

“有人建造了很多基础设施。没有人在操作它，但仍然有很多基础设施。这比其他 [第 1 层区块链] 更好吗?这比以太坊经典好吗?我认为你可以提出一个很好的论据，”周说。

在本月早些时候的ETH 首尔会议上，以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 打消了人们对 PoW 以太坊分叉(无论是否是骗局)可能会影响以太坊 PoS 主网上活动的担忧。

Buterin 将以太坊社区中的“几乎每个人”描述为围绕 PoS 的“统一”，并指出他曾经的宿敌以太坊经典(Ethereum Classic)仍将是 PoW，是“对于那些支持证明的人来说的优质产品工作价值观和偏好。”

Buterin 在早期的以太坊分叉上的转变表明，在其分裂推出后的几年里，它的威胁已经变得多么小。

以太坊经典最近看到了矿工的投资，他们认为在以太坊抛弃 PoS 后它将吸引 PoW 追随者，但与以太坊的其他部分相比，容易出现问题的链上的活动相形见绌。

无论你对 PoW 的看法如何，接下来发生的事情都会令人困惑，甚至可能会很有趣，但是——如果以太坊经典的例子是可以借鉴的——这对整个以太坊来说意义不大。

欧易okx交易所：点击注册

全球第二加密货币交易所，注册即领最高￥3000数字盲盒。okx欧易怎么注册。