文丨孙爽 来源丨01Binary

5月，“链接未来”高峰论坛在台北召开。会上，比特币分叉币——比特币黄金（Bitcoin Gold, BTG）的创始人廖翔与Craig Steven Wright（CSW）产生了激烈冲突，后者曾自称比特币创始人“中本聪”。廖翔提出不能出示私钥，就不能说自己是中本聪，如果拒绝提供，那每个人都可以说自己是中本聪，因为外人无法证伪。

CSW现在是比特币分叉币——比特币现金（BitcoinCash, BCH）的支持者。在与零壹财经·Binary对话时，廖翔直指BCH是骗局。他认为BCH将区块扩容至32M的努力没有必要，并称BCH高度中心化，由比特大陆主导，比特大陆还参与了BCH的交易。他在社交网络中称，“BCH内在价值为零。如果你相信庄家，你应该去买Q币。腾讯比比特大陆可靠得多。”

在这次会议后不久，廖翔与BTG比特大陆创始人、BCH的支持者吴忌寒也产生了正面冲突。当时BTG遭遇51%算力攻击。这是掌握了区块链全网51%算力之后，用这些算力来重新计算已经确认过的区块，使块链产生分叉并且获得利益的行为。

吴忌寒在社交网络发布动态，称被告知廖翔正在花钱请记者发布这次攻击由比特大陆发起，并质疑廖翔本人有可能对BTG发起了51%攻击，因为那样廖翔可以攫取更多利益。吴忌寒更称BTG是“屎币（shitcoin）”。廖翔回称只有比特大陆有Equihash ASIC矿机，比特大陆最有能力攻击所有采用Equihash算法的链，并称“只有吴忌寒这样的下三滥才会干出这样栽赃陷害的事情。”

廖翔是国内矿机厂商闪电智能的CEO，该公司有比特币ATM和矿机等多种产品。

本文发稿时，BTG“币值”约为41亿元，在虚拟币市场中排名第29；BCH“币值”约为1041亿元，排名第4。整个加密货币资产市场的规模接近2万亿元。

廖翔与Binary对话时，他的部分发言要点：

1、 不能出示私钥，每个人都可以说自己是中本聪。

2、 2017年5月23日，比特币社区在纽约召开会议，达成纽约共识（Binary注：会议约定的分两步实现比特币扩容：首先启动隔离见证（Segwit）方案；六个月内将比特币的区块扩容到2MB）。廖翔在赞助比特币纽约团队，之后会发币。

3、 比特大陆背叛了“纽约共识”，没等协议失败就上线了新项目（Binary注：这里指BCH）。

4、 BTG调整了挖矿难度和机制，有专用地址和重放代码保护工具（Binary注：重放代码指分叉后，在一条链上发起的交易，可以到另一条链上去重新广播，可能也会得到确认）。做BTG项目的核心目标是想让比特币社区知道比特币的算法是可以换的，换了可能会很有生命力。

5、 BCH高度中心化，比特大陆有主导权，还参与交易。

6、 BTC无法被Blockstream控制。

7、 要在一个大的市场里找到细分的方向去创业，而不是要在一个小的市场把全球的零碎的市场攒起来。

8、 比特币的增量来自于应用，而不是投资者。

9、 不买币不能算作区块链从业者。每个人都应该拿出5%的资产买币。

Binary与廖翔对话全文：

“每个人都是中本聪”

Binary：中午你跟CSW发生了什么口角？

廖翔：一会儿我把视频发给你，你自己听自己分析，我不给你复述了，复述可能有感情色彩。

Binary：你们之前认识吗？

廖翔：第一次见面。

Binary：你怎么会想到指认他并不是真的中本聪？

廖翔：我没有说他不是，我只是提出一个怎么判断谁是的标准。

Binary：他怎么说？

廖翔：他就说他是邀来的嘉宾，要么你走，要么我走。我说我也是被邀请来的嘉宾，这里言论自由。我只是提出一个标准，我也没有说你不是，他就跑掉了。

Binary：他为什么会那么激烈的反应？

廖翔：他现在就是整个社区的过街老鼠。

Binary：如果别人说他是或者不是，他都可以轻易地否认或者承认，而可能他一直选择的策略就是保持沉默，这给了大家继续讨论他的空间。你觉得这是他的策略吗？

廖翔：我不了解，我不判断他的主观行为，我只是说我们社区有一些公开的标准判断一个人是不是中本聪：出示你的私钥，没有私钥就相当于你不是。我们每个人也可以说我是中本聪，

外人没法证伪。

Binary：可不可以让他移动一下比特币的创世块？

廖翔：他移动不了。如果能，这个事情早就解决了。我也是中本聪，你不能证明我不是，证明我不是，要有人拿出一个私钥挪动以下。就只能用这种排除法。

Binary：你觉得他从2016年到现在就是一个闹剧，任何一个人都可以跳出来说我是，那为什么是他获得了那么多的关注呢？

廖翔：这个事情背后有人推动，有推手。他说他是，没有关系，我说提一个标准，你可以说这个标准是错的，我的标准是对的，你干嘛要说我？我说在一个社区我们公认可以接受的一个标准，在这个标准上你可以说你是中本聪，我也可以说我是中本聪，每个人都可以说，只要你接受这个标准，不接受？没有办法，每个人都是中本聪。

Binary：他说他没有说过自己是。

廖翔：不要讨论这个问题，我不需要再复述他说的话，网上有一堆的资料包括视频，你去搜集资料，到底他说过没有，这种人就是垃圾，我懒得提他的名字。

“比特币现金是一个骗局”

Binary：我们说一下比特币黄金？

廖翔：比特币黄金进展比较顺利。你是哪一年接触区块链？

Binary：2015年以后，断断续续地看。

廖翔：那时候你做什么工作？

Binary：研究网贷。

廖翔：这个故事挺长的了。比特币现金项目如果没有这么恶劣的行为，其实也可以作为一个独立项目的。做区块链自由软件，谁都可以编制发行，你也可以搞一个。

我讲一下为什么现在出现分叉，为什么大家跟社区的关系很紧张。因为整个比特币社区从2014、2015年就开始讨论扩容，大家知道比特币1M区块可能未来不够用，中间开很多次会，香港、硅谷、米兰，去年的斯坦福就不算很困惑了，都已经分叉了。我一会儿给你讲BCH的整个思路，你也可以去做投资套利，现在是很好赚钱的机会。从2015年起，除了蒙特利尔和去年5月23号纽约共识会议我没有去签字，别的会我都亲身参加了，花了大量的金钱和时间。

社区都知道要扩容，就跟人要吃饭是一样的，都知道。但是怎么扩？有很大争议。有人说我们要搞大区块，或者垄断大量的代码，后来说要做小区块+隔离见证+分片网络，这背后是巨大的经济利益。去年直接的、外面的人看到的是5月23号出了比特币纽约共识。现在我在资助比特币纽约团队，在继续支持这个公司，这个币一定会开发，会逐渐上线，虽然我没有签字，但是我当了最大的赞助商，我也到处去推荐这个项目，这是另外一个可以加以讨论的。

5月23号比特币纽约共识签字，56个企业签字，我们公司没有签，6月在成都，比特大陆就推出比特币现金项目，8月1号比特币现金分叉。在6月他们推出比特币现金这个项目的时候，我就组织了比特币黄金项目。那么大概在11月12号，我们主网激活上线。

为什么有这么大的争议？第一，一个企业签署一个类似于今天说的自律宣言或者一个协议以后，是否应该等到协议不可以执行你才做一个新的项目？第二，如何推广自己的项目非常值得商榷。

我们是怎么做的？这个项目创始时采取了去中心化的架构，当时设计的是三个人是核心的主导者，最后加到6个人。6个人有6把私钥，控制了我们矿工捐赠的10万个微机。这个主网激活以后，我们的软件写明了8000个块必须要给开发者的。没有财政支持你做不了事情的。矿工可以选择不支持，那这样的矿工就不要挖，要想挖就得同意。所以我们不是预挖，有人说出来也没有关系，这个钱没有进我的腰包，这是第一。

第二，我们第一版的代码就非常的完美。我们调整了挖矿难度、调整了机制，我们有了专用的比特币黄金的地址，有了重放代码保护工具，这四点是比特币现金经过了无数次逆分叉以后才实现的，所以我们比特币黄金项目是为比特币生态做了有力的尝试和补充的，我们告诉了社区，算法是可以换的。第二，我们让社区知道换了算法以后，去中心化挖矿会带来什么样的生命力，这是我要做这个事情的核心的目标。

而比特币现金是怎么做的？比特币现金在8月1号激活，产生所谓的EDA，EDA就是难度的单向调整，快速地下跌、上涨，算力来回都赢，当难度值下来以后算力大量涌入，同时他们拉盘，出块会很快，大概几秒钟一个块。当他们多挖了大概十万个币以后，发现EDA是一个双刃剑，一方面可以让他们快速地出块，但是会快速地迎来减半，这样没有人会说你是比特币，甚至连比特币硬分叉都不是，因为比特币四年减半，比特币有自己非常严格的货币政策，就是四年减半，每10分钟一个块。他们一看，傻了，EDA是伤害自己的，所以紧急推出逆分叉，大概是11月几号改过来，可以双向调整了，可升可降，回到10分钟一个块。他们也没有做专用地址，发现社区反应很大，不是专用地址的话会分叉，同样的地址也可以是比特币网络上用，也可以在比特币现金上用，那么人会犯错的，所以赶紧又搞了一个专用地址，最后又搞了一个硬分叉，变升到32M，完全没有意义。为什么没有意义？今天它连1M都没有用完。升它有什么意义？

Binary：会更快吗？

廖翔：根本不会，就跟烂尾楼一样，你这栋楼本来就只有一个房间有人主，你再盖一百栋楼有意义吗？这是一个骗局。

Binary：它们会说是为了未来才这么做吧？

廖翔：未来要等到未来再说，没有必要做硬分叉。32M就没有意义，更搞笑的32M今天它就17%的节点还没有同步完，他们已经把自己的用户都抛弃了，这扯淡啊，他们的硬分叉就是比特大陆，吴忌寒和Roger Ver两个人决定的。所有人都要跟，交易所要跟，用户要跟，这就不是虚拟货币，我们连央行都不信任，我们信你这个私人企业？这扯淡啊。

所以我们现在做的是去中心化，挖矿，我们10万个比特币黄金，也是属于社区，也没有进入我个人腰包。我相当于干的是一件非盈利的项目。我们BTG就想做一个测试：去中心化是不是虚拟货币，这种项目的核心价值如果是这个，那比特币黄金一定会蓬勃发展。因为我们BTG团队在财政上有10万个比特币做储备，同时我们有非常严格的纪律：团队成员不可以谈论BTG的价格；不参与二级市场的交易。也就是说，今天任何用户赚了钱跟亏了钱都是市场决定的，你亏钱不是我们团队赚的，你赚钱也没有赚我们团队的钱，真的由用户自己决定这个。

但是BCH完全不一样，BCH他们深度地参与了这个交易和价格。在国内的微信群天天喊单：要拉盘了，比特大陆的管理员就发BCH要涨到多少钱，这是有记录的。总有一天政府会清算的，当投资人亏钱，本来在任何一个正常市场不可以去做操纵市场行为，你可以影响，但是你不可以自己去交易，你也不可以发一些价格的预测，而且是非常笼统的价格预测。

这就是我们现在BTG想做的事情，其实BCH它这个项目今天它的价格高于低不重要。作为普通的用户也好，投资人也好，我们没有这个义务也没有这个能力去教育所有人，每个人对自己的荷包负责，赚钱亏钱都自己负责。

Binary：BTG也是硬分叉自BTC？

廖翔：我们是比特币的硬分叉。

Binary：你们做了什么改进？

廖翔：我们改变了挖矿算法，我们做了难度调整，我们做了专用地址，我们有重放工具保护，就是分叉时候就已经实现了。到今天我们开发了闪电网络（Binary注：一种支持比特币链下快速交易的技术），马上部署了，我们还在开发很多第三方团队形成的工具。

Binary：你想打造生态吗？

廖翔：当然是整个生态，现在社区非常的活跃，全球都有人自发自动地做推广，包括使用。

Binary：你会关心BTG的市值吗？

廖翔：我不关心，我有好东西自然会涨的，我也不会鼓励别人去买也不会鼓励卖，因为投资是对自己负责。

Binary：有一些人会说BTC是否被它的核心代码组控制，是否说它被Blockstream这种公司控制？

廖翔：放屁，我告诉你，区块链的开发者就是很松散的团队，里面没有一个人是代表，他们都很独立，而且他们都是那种很古怪的人，你没有合适的理由你说服不了任何一个人，他们不是一个公司，没有股权，每个人都写一段代码，有人认为Core控制了这个项目，或者说它是一个紧密的组织，这是骗子，Core本身内部都打得狗血淋头，它就是一个社区，Core有几个人控制代码的合并，每个人都要去讨论，所以Core整个开发得慢，但是稳健。所以谁认为说有公司控制了这个，那是扯淡。

Binary：这个团队有多少人？

廖翔：紧密的大概100号人，外围还有100多人。我告诉你，我最想的就是比特币把他们干掉，我们BTG把所有人都接收过来，我们就会壮大。

Binary：你发现这件事情很难？

廖翔：不是很难，它不可能。对于我们现在项目最有利的就是Core被比特币社区抛弃掉，他们就会到我们这里来，这是我最想的，我就能获得100个最好的开发者。

Binary：他们是义务做这个事情吗？

廖翔：免费的。