近日伦敦区块链团队的一份研讨演讲指出，EOS.IO以后的吞吐量仅有34 TPS，远不如链上数据所显现的36TPS。对此，EOS.IO开拓商Block.one的技术长Daniel Larimer特地撰文回应，提出多个论点并质疑作者刻意规避以太坊缺陷的立场。

6月3日，总部位于伦敦的区块链团队公布名为《重新审视高可扩展性区块链事务统计》（Revisiting Transactional Statistics of High-scalability Blockchain）的专题，并宣称EOS.IO以后的吞吐量仅为34 TPS、Tezos（XTZ）为0.43TPS、Ripple（XRP）为15 TPS。

注：TPS 全名为Transaction Per Second。指每秒系统可以处置的买卖数量（每秒事务处置量），也可称买卖吞吐量。加密货币在TPS 表现上远不如激进支付，但这并非权衡一个支付系统好坏的独一规范，如平安系数以及去中心化水平也须权衡在其中。

Larimer于11日在Blog中表示，论文网罗了许少数据，但读者必需质疑论文的完整性，论文试图将TPS重新定义为「零碎处置有价值的事务量」。Larimer以为TPS有三个潜在定义：

零碎能容纳几事务

系统实际处置几事务

只统计你认定有价值的事务

Larimer 满意的中央在于，作者清楚是以第三点的定义来统计各项手腕TPS，以为不应区分「有价值」与「无价值」的事务来评价系统可扩展性。

去年11 月，基于EOS 的项目EIDOS 发减少量空投，形

成EOS 主网上80% 的买卖均与此空投相关，也招致链上CPU 资源暴涨，一般买卖以及DApp 的用户反而无法一般运用。而EOS 无需买卖手续费的模型，链上较冗杂充溢博弈、空投、渣滓邮件等廉价值买卖。

Larimer 注释：

从字面意义下去说，可扩展性（scalability）指的是可扩展才干，因此不应当去管「这个才干」实际上做了什么，或是如何被运用。我们从上能取得结论，EOSIO 具有扩展才干，而且这个才干与用户如何运用没相关联。

Larimer 以为此论文充溢成见，并指出作者过去在研讨以太坊买卖费模型时，曾取得以太坊基金会的捐赠，因此可以在演讲中刻意未将以太坊列入评选。Larimer 最后抨击道：

总而言之，就算作者对TPS 定义地不清不楚，就算以太坊百分之百不受渣滓邮件、博弈类游戏和空投的影响，34TPS 也是以太坊的两倍了。