2020年4月12日，赵长鹏发出推特警告澳本聪：再敢冒充中本聪，就要下架BSV，紧接着15号币安正式发出下架BSV的公告，造成币价大幅下跌。关于BSV下架瞬间成了社群热点话题，反对搞事Boy澳本聪的声音在不断壮大；而支持者针对币安“随意”下架BSV的中心化做法，在各大媒体发言抨击。今天大毛给到底讲讲这件事情的始末。

18年11月，以比特大陆投资的ABC开发团队为首改革派和以CSW（澳本聪）主导的SV守旧派就BCH未来的发展方向爆发了激烈的争论：ABC团队认为BCH未来应该要顺应发展，做一条基础公链，开发出更多应用场景；而SV社区则是希望继续走中本聪论文所描述的道路，专注于转账本身，对BCH区块扩容以增加交易速度。

双方争执不下，经过币圈著名的算力大战，最终诞生了BCHABC和BCHSV。而这件事情的影响范围早已超出了BCH社区本身，算力大战期间比特币从6200美金一度跌到5400美金，给整个数字货币生态带来了巨大伤害，也为后面赵长鹏下架BSV的故事埋下伏笔。

澳本聪并不是他的真实名字，由于他声称自己就是中本聪，还多次写长文论证自己是中本聪的，可总拿不出有力证据，时间久了，广大网友也就随他去了，称他为“澳大利亚中本聪”，类似于“铁岭吴彦祖”。

可是他一直很努力，想把“澳”字去掉，为此每天活跃在推特上，谁敢质疑他的身份，必要评论区论证一番，效果甚微，所以最近手段升级，改律师函警告。

动用了法律，事情就没那么简单了。Hodlonaut，前段时间火爆一时的比特币闪电网络火炬传递活动的发起人（赵长鹏就是火炬传递者之一），一直坚定反对澳本聪假冒中本聪的行为，再加上自身影响力，这次就成了澳本聪重点打击对象。

澳本聪威胁称，要通过法律途径对他进行起诉，要求实名道歉，连道歉信都为他准备好了；同时，悬赏5000美金的BSV，鼓励网友曝光Hodlonaut的真实身份。Hodlonaut迫于压力，无奈注销了自己的推特账号。

一石激起千层浪，这下整个社区愤怒了，之前所有反对澳本聪的人组成联盟，甚至还发起了“我就是Hodlonaut”的活动，把自己的推特头像和名字换成Hodlonaut之前用过的，自发捐款给Hodlonaut帮助他请律师……赵长鹏在这件事愈演愈烈

之时，发出了这条推特，并最终带来了BSV的下架：

从个人角度，大毛不相信澳本聪就是中本聪，都被人骂到脸上了，点点鼠标动用一下创世区块的比特币就能证明身份，何必又是写论文又是律师函呢？更重要的是，澳本聪持续高调宣称自己是中本聪，“BCHSV才是真正比特币”，试图削弱比特币共识，这对加密货币从业者，并不是可以一笑了之的事情，所以更支持赵长鹏的做法。

兼听则明，下面的大毛给到底整理了一些大V的看法，供到底参考：

赵长鹏（币安创始人）

我并不喜欢卷入争论或者站队这样的事情，但是这次太过分了。

与上面相比，我更讨厌分叉（指的BCH）使比特币跌破6000美元，给整个加密货币行业带来的伤痛

我们并不惧怕昂贵的律师费，币安有很多顶级的律师，并且输者才会承担律师费

Calvin Ayre（Coingeek创始人 ）

币安是一个不受监管的犯罪组织，涉及许多需要调查的领域，包括市场操纵、洗钱、不受监管的证券发行、非法利用市场地位以及其他可能勾结和违反具体国家法律的领域。

Vitalik（以太坊创始人）

完全同意并支持下架BSV。同时，言论自由是个困扰了很多人的话题，或许应该写篇博客来谈谈对这一话题的看法。（万字长文已经写出）

宝二爷（原名郭宏才）

希望币安超过纳斯达克，但是此举无疑是惹祸上身。BSV暴跌，那些赔钱的用户咋办？发公告之前CZ（赵长鹏）及币安公司内部人员是不是提前卖空了BSV？怎么证明自己不是在作恶？美国SEC早盯上币安了，谁来监管？用户才是上帝，不是长鹏！