云储经典（SCC）是云储币（SC）的原链，于云储币区块高度179000时分叉得来，分叉后的Siacoin Classic继承了原Sia Coin的主要特点。算法与挖矿方式都与分叉前的币种一致，同时得到了分叉前原有矿工及矿池的支持。旨在利用SiaClassic推进区块链技术的科学研究。SCC既具备传统的云储存功能，同时又解决了传统的云储存存在的安全隐私问题。

代币总量在398.4万亿，无ico、无预挖，采取Proof of Burn机制。出售存储时会焚烧scc用于证明节点和对网络没有恶意。相较SC更透明、包容以及反垄断特性！被鱼池列为主流币种，获得比特大陆、芯动科技、思创优等主流矿机支持。

其实这个项目目前在市场上方关注度并不高了，SCC在技术上并无多大的亮点，而且项目的白皮书与分叉前的白皮书是一直的，运营团队也是原班人马。在市场也是缺乏一定的营销，社交媒体粉丝下几百个，目前的一个交易额才几十万，仅仅流通于两个不出名的交易所。SCC在进展上并没有多大的一个进度，热度低迷，目前还没有自己的一个开源代码，在网上相关的报道资料少之又少。

总结：SCC项目没有技术上的亮点，团队也无任何进展，市场的热度不在

SiaClassic（SCC）是云储币在2018年10月31号硬分叉后作为原链继续运行，类似于ETC，背后的原因主要是矿机商之间的斗争，原本的云储币支持ASIC挖矿，但是ASIC矿机被比特大陆等垄断了，其母公司Nebulous当然不干了，因此指责垄断中心化行为，进行了硬分叉。硬分叉后，Siacoin仅支持自己的obelisk矿机和显卡挖矿，而SCC则保持原有的就可以了。分叉的结果就是对于原来用ASIC矿机的投资者会造成影响，因为只能挖SCC，但是SCC目前在市场上的表现并不理想： 1）、 大部分尤其是一些头部交易所只支持分叉后的Siacoin，不支持SCC原链，因此流通性较差 2）、 价格跟不上Siacoin，收益受到极大损失 3）、 社区支持者较少，后续的发展很难。整体来说，最后的结果有可能跟ETC差不多或者更差，市场都去关注Siacoin而忽视SCC，后期还是看SCC的生态以及能不能得到资金青睐了。