Sia 最初的设计目的是：让云储存去中心化。 在这个平台上，您可以存放和提取各种各样的文件，并不需要为您的文件隐私和安全担心。通过运用加密技术，加密合约，和重复备份，Sia 能够使一群互不信任的和互不了解的计算机节点联合起来成为一种有统一运行逻辑和程序的云储存平台。 这种平台将比传统的云储存平台更快，更便宜，和更可靠。因为这些互不信任的计算机节点分布于世界各地，Sia 可以在无需添加成本的情况下成为一个有效的文件及其内容的分销网络。文件上传者可以自由选择他们所使用的节点，这意味着他们可以避开一定区域内的节点，或只用那些他们认为可信的节点。去中心化是指把上传的一个文件分成许多小块并把每个小块存放在不同的计算机节点上。在这些存放文件的节点中，只需一小部分节点是可信任的，就可以使上传文件既安全又可靠。

SC(Siacoin)是一个运用区块链技术的去中心化的云储存平台。是第一个去中心化的储存项目。

Siacoin是2014年推出并私募的，主网2016就已经上线了。SC是我在云币网买的第一个币，因为是大牛市2天就涨了5倍直接下车去私募EOS去了，后面就没有怎么关注了。

区块链将给互联网带来颠覆性的变革。那么我们看看分布式存储有哪些特点：

一：划出被巨头垄断的局面，使价格更低廉。

二：让行为价值体现在整个分布式云储存网络，每个人即是用户也是获利着。

三：对网络安全，隐私的保护，得到有效的保证。

四：形成一个自律自理的系统体系。

Sia是一个区块链分布式存储平台，只要你的设备存储空间较大，简单下载Sia的客户端安装注册成为节点就可以得到SC代币的奖励，也可以支付SC来租赁Sia网络中的存储空间。

SC总量：417亿，已经全部流通，上线了币安、火币、等20多个交易平台，交易量在7000万左右，换手率13%现在价格￥0.012左右。历史最高价￥0.79算是一个币价幅度大的币。根据项目的进展上线的交易所和交易量来看还是值得持有的一个币，仓位配比好了应该没有什么风险，项目还是不错的打个5分。

SC目的是做一个基于区块链技术的去中心化云存储平台，可以理解类似于现在互联网公司的网盘云盘之类的，投资方有割韭天王李笑来，作为一个2015年老项目，已经开发了较长时间，但开发进度较缓慢，团队的技术能力存疑，其规划中想实现对企业云储存服务，目前功能还较初级，相对现在互联网公司中心化存储（xx云盘、xx网盘）方式效率非常低，操作也不够友好，业务进展缓慢，目前粉丝少，代码更新频率也非常低，基本上快凉了吧，就是想法非常好，但是实际落地情况不乐观，

可能团队最后发现还是割韭菜赚钱，有个噱头就好了，这种给个3分就好了。

Siacoin，首个去中心云存储项目。

SIA是一个运用区块链技术的去中心化的云储存平台。个人认为，SIA确实不错，首次采用先进的分布式存储技术，在分布式存储史上地位不言而誉。但由于是老项目，投资要慎重。

1、先进的分布式存储，云存储的杀手。云存储目前已被阿里、华为、百度、腾讯、360、移动、电信等互联网大佬垄断，中心化的结果就是价格上涨，坑害了消费者。区块链给出一个革命性的解决之道，分布式存储方案。其优势有几点：一是更低的价格；二是更多人获利；三是对个人隐私的保护；四是更合理的审查机制。

2、大众获利的分布式存储。Sia是一个区块链分布式存储平台，如果你计算机上存储空间较大，你可以用他来赚钱。首先下载Sia的客户端，安装注册，就成了节点计算机，然后把自己空闲的存储空间租给他，获取代币SC，也可以支付SC来使用Sia网络中的存储空间。

总之，Siacoin，第一个去中心云存储项目，是第一站起来敢革阿里、百度命的项目，项目不错。但穿衣要穿新，娶亲要娶小的，老币都随波流，投资要慎重。

Siacoin目前前10交易平台里，Siacoin上了4个，总共交易平台上了18个!twitter关注度超10万，sc是去中心化的云存储平台Sia中应用，在这个平台中，存储数据的用户要将云储币支付给空间提供商。总体来好是还是不错的。市场需要也明确，我认为有一定发展空间，但需要成熟区块链市场，成熟的公司使用。目前市场都很初期，我相信未来可能对云储的需要会更大。我给6分！

SC云储币致力于打造一个高效经济的去中性化云存储分布式平台，主要为企业用户提供云端数据存储服务，对标现实世界中的亚马逊谷歌等巨头。

借助区块链的特性，每一名参与者都是数据中心的节点，去中心化的同时，还避免了许多中心化的问题，比如隐私安全，黑客攻击 还有平台运营问题引起的客户资料丢失等，最主要的是通过SC的智能合约技术可以在极大的提高运行效率同时又避免违约等纠纷的发生。

观点：未来随着需求的增长，预计云存储市场将达到千亿规模，可谓前景广阔。SC定位清晰，又准确的解决了行业痛点，未来的发展还是比较值得期待的。唯一的问题就是现在项目业务进展还比较缓慢，虽有小规模的落地，但相比于项目愿景差距还是比较大的，项目团队还需要再付出更多的努力才行，最后整体项目给出4分的评级。